WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
chaser:
На самом деле тут wolf прав: гугл конечно же интересует заказчиков, но только как дополнительный источник трафика после Яндекса

Это "продвинутые" бизнесмены, которые уже не один год имеют дело с сеошниками.

А нубы вообще не знают ни Яндекса, ни Гугла. Они знают "синенький Интернет" и "жёлтенький". Сталкивался не раз.

Drayz:
это не ваших ушей дело

Я просто подвожу логический итог вашему участию в топике: Сапа плохая, Сапа нерасторопная, Сапа обманывает. Значит, нечего в ней делать, в Сапе этой.

Или нечего устраивать истерики по поводу и без.

А злитесь вы, потому что я прав. 🍿

wolf:
заказчику нужен в первую очередь Яндекс, и только потом Гугл

Сразу видно теоретика.

Первый вопрос, который задаёт заказчик, после того, как расскажешь ему, чем "жёлтенький Интернет" отличается от "синенького": под какую поисковую систему продвигаться.

wolf:
Дык, подтирают же за вами. Вот про Директ, к примеру, недавно был срач активистов

Это называется — обсуждение, не относящееся к теме топика. Странно, что приходится объяснять разницу модератору.

Никакого срача там не было, был довольно познавательный спор.

wolf:
Ага. Яндекс скоро умрет, не вынеся бремени Минусинска. А все линк-брокеры начнут грести бабло лопатой, потому что Гугл хороший. Ссылочные бюджеты взлетят до небес. Идиллия, да и только

В чём связь между этим утверждением и цитатой о бане Новгородцева, которую Вы комментировали? 😒

Drayz, ну вот вы всех и разоблачили. Вывод: срочно удаляйте свои сайты из Сапы, чтобы не подвергаться такому унизительному обману. Вот и учитель ваш подтверждает:

datot:
БЕГИТЕ ИЗ САПЫ
datot:
Вопрос конкретный, не как ДЫРКА появилась, а как удалить уже подтвержденные халявные ссылки

Где ты там такой вопрос увидел?

datot:
Сложно быть нехамом, чтобы конкретный вопрос превратить в ответ

"Конкретный вопрос" сводится к утверждению, что у него, якобы, воруют. Ранее сотрудник объяснял, что произошла ошибка, она устраняется.

А тебя какой ответ устроит?

datot:
Если ты не представитель сапы, иди погуляй в курилке

Давай я без тебя решу, куда мне идти, ОК?

datot:
Программа сама написала без участия человек, "бесплатное размещение ссылок".

Именно, ага. Специально, чтобы тебе было о чём повизжать здесь.

У тебя же девиз: ни дня без визга, вот тебе помогают.

Помню, тебя даже в саппорте Яндекса забанили, чтобы ты перестал визжать.

datot:
На это тоже ответа не будет?

Ответ на это уже был:

HaXuM:
Программисты еще не закрыли задачу, надеюсь это произойдет сегодня. Вчера на это уже потратили весь день

Кто же виноват, что здесь больше писателей, чем читателей?

none79:
то что у некоторых они стали отображаться это скорее всего сбой

Конечно сбой. Сбой создал аккуратный квадратик с надписью 'FREE'.

Интеллектуальный такой сбой, чтобы было о чём повизжать в топике.

Drayz:
снова начались утренние ERRORы

Днем перепроверятся и снимутся. В чём проблема-то?

Prok:
Почему на данный вопрос товарища datot нет ответа от администрации SAPE

Потому что товарищ датот здесь постоянно хамит. Вы сами станете отвечать хаму?

Я не удивлюсь, если он у сотрудников Sape в игнор-листе.

wolf:
Ясное дело, что Яндекс старается решить проблему малой кровью

Тогда чего спорите?

wolf:
dlyanachalas:
По всем признакам, забанено сайтов совсем немного.

Несколько тысяч согласно последней статье Садовского. Впрочем, Садовскому здесь принято не верить



---------- Добавлено 04.08.2015 в 11:21 ----------

wolf:
Гораздо увлекательней наблюдать, как вы тут грызетесь друг с другом

Странно, что я не вижу грызущихся.

Как только банят Нижегородцева, в топике наступает благодать.

Грызню здесь провоцируют двое: он и ещё кое-кто, кто уже почти десятилетие пророчит конец ссылочному ранжированию (с перерывом на работу в ссылочном агрегаторе).

---------- Добавлено 04.08.2015 в 11:23 ----------

McArt:
Я лично, кроме мессианства не вижу ничего.

А я и мессианства не вижу. Вижу какие-то судорожные метания без каких-либо перспектив.

wolf:
Несколько тысяч согласно последней статье Садовского

Это много?

Всего: 18546