- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Сижу я с иконкой-медалькой, которой отмечают "самые трастовые сайты с показателем от 8 до 10 (всего около 5,5% от общего числа сайтов) - и остается только молиться на эту иконку, потому что у моего 9-трастового сайта с ценами выше средних на 25-30% всего по одной-две-три заявки в неделю. Согласитесь, какая-то фигня полная с заявками.
п.с. Администрация, прекращайте флудить с ценами на наших сайтах.
Сижу я с иконкой-медалькой, которой отмечают "самые трастовые сайты с показателем от 8 до 10 (всего около 5,5% от общего числа сайтов) - и остается только молиться на эту иконку, потому что у моего 9-трастового сайта с ценами выше средних на 25-30% всего по одной-две-три заявки в неделю. Согласитесь, какая-то фигня полная с заявками.
С заявками фигня полная у всех, что касается траста в 8-9 (10 просто не видел), половина сайтов дико заспамлены автоссылками, размещают где-то на 7-8 ув задним числом и практически не имеют посещалки, единственное что их объединяет - большое кол-во страниц в индексе Яндекса (некоторых в гугле при этом нет вообще видимо из-за ручных санкций по поисковому спаму) и пузомерки, так что думаю на этот рейтинг молиться не стоит. т.к. любому грамотному оптимизатору понятно - это полное фуфло
Что за фигня: при обращении системы к берталу выдается неполный код страницы. Посмотрите, пожалуйста, результат (это ответ от СП на вопрос о наличии проблемных ссылок. При этом в браузере код нормальный, что СП признала).
Это новые требования какие-то? Бертал это что еще за эталон?
no-olegka-no, аналогично постоянно появляются "проблемные страницы" никто ничего исправлять не собирается. Хорошо хоть саппорт ответил и деньги на вывод удалось поставить.
Что за фигня: при обращении системы к берталу выдается неполный код страницы. Посмотрите, пожалуйста, результат (это ответ от СП на вопрос о наличии проблемных ссылок. При этом в браузере код нормальный, что СП признала).
При обращении нашего робота к вашему сайту возникают проблемы. А мы вам дали способ проверки на независимом сервисе, чтобы вы тоже увидели ошибку.
Тот же сервис показывает, что боты ПС страницы видят нормально. А во всех браузерах визуально страницы открываются полноценно и в полноценном режиме можно увидеть исходный код. Вы это, думаю тоже видели. Кому верить: "независимому сервису" или глазам?
Пока что не хочу выставлять страницу на общее обозрение, чтобы все видели, что ссылки стоят в должном виде и сайт работает в полноценном режиме без единых ограничений, но хочется адекватного решения.
Где прописаны требования к ссылкам? У нас они видны, не закрыты от индексации. Что еще нужно?
GGL я вам вопрос задал, надеюсь вы не заметили, а не проигнорировали /ru/forum/comment/13882087
<!--WEB-->, проверил свои ссылки, из 820 купленных 283 с тиц 0, из них под АГС 209.
Опять клевещут, негодяи:
В ггл (только через нее покупал) было куплено 2000-3800 ссылок с 2011 года.
Итог:
700 ссылок с тиц 0 (обнуление тиц).
Ну как такое может быть?
Ведь только качественные сайты принимают!
Жалкие лгуны и завистники!
Исходя из вышеприведенного примера и комментариев к нему в очередной раз стало интересно: это не показатель, то не показатель, А ТОГДА ЧТО - показатель? Предположим, сайтовладелец в глубине души знает, СДЛ у него или ГС. Предположим даже, что он заблуждается. Но если абсолютно все критерии отвечают тем, что перечислены в правилах, тогда почему сайт не принимают в ГГЛ?
Конечно, сказать: твой сайт, мол, г..но, сиди и не дергайся - проще всего. Но ведь позиция модераторов именно такая и больше никакая. То есть, когда сайт не принимают, именно ВМ должен "обосновывать" свой вопрос, почему. А не модератор обосновывает свой отказ. При этом оптимизаторы согласятся, как трудно найти площадку для размещения своей ссылки (по соотношению цена - тематичность - качество). Так что нужно, чтобы эта ситуация прояснилась?
Типичное поведение модераторов любого более или менее раскрученного сайта, мол мы "боги" тут, а вас здесь не стояло, вы по унижайтесь ещё маленько, а мы уж примем решение, насколько качественно ваше унижение.
Не совсем поняла из-за чего тут по поводу арбитража шум-гам-балаган был, но ссылку по теме оставлю https://www.lektorium.tv/lecture/26195 "Арбитраж - порочная страсть!". 😂