Что за пурга? Научный коммунизм состоял из обоснования неизбежности наступления коммунизма и объяснения того, что должен представлять из себя «человек будущего», чтобы войти в этот рай. А из обзора религий состояло религиоведение.
Вам, юноша, сколько годков-то? Есть ощущение, что вы о научном коммунизме только краем уха слышали.---------- Добавлено 17.08.2017 в 21:43 ----------Ладно, всё равно топик скоро улетит в Политику, я уйду из него раньше.
И с инквизиторами, и с культом святых, и с молитвами, и со священным писанием, и с монашескими уставами, и с культовыми зданиями, и с иконостасами, и с символами веры, и с «нательными крестами» (пионерский галстук, комсомольский значок, значок члена КПСС, и с привилегированным жречеством, и с прочими атрибутами религии, причём, весьма агрессивной религии.
Я ничего не подменяю. Я утверждаю, что научный коммунизм был государственной религией СССР и обладал всеми признаками таковой.
Атеизм, как государственная идеология, использовался для борьбы с конкурирующими религиями.
Не поведёшься, потому что понимаешь, что это так.
В 80-х возможно, ещё в 70-х высылали из страны… а в 30-х — лагеря.
Arsh, я вопрос задал, ты можешь ответить?
У меня ничего не пригорает, я просто реально смотрю на вещи.
Arsh, во всех государствах с религиозным фундаментализмом имеются подобные декреты. ;) ---------- Добавлено 17.08.2017 в 21:26 ---------- Arsh, скажи, пожалуйста: коммунизм был научно обоснован или в его неизбежность предписывалось верить, как в райские кущи мусульман? И что ждало отступников?
«Научный коммунизм» существовал отдельно от государства?
А мне казалось, что это была государственная идеология…
Государственный атеизм был формой идеологической борьбы с другими формами религии.
Все признаки наличествовали — и культовые здания, и культ святых, и жречество, и молитвы, и священное писание, и даже священный саркофаг.
В СССР не было религии? А «научный коммунизм»? А государственный атеизм? 🍿
Хорошо встретить живого свидетеля родо-племенных отношений. Всё мгновенно разъяснил!
И никаких противоречий, всё чётко как в диамате. 🍿 ---------- Добавлено 17.08.2017 в 19:31 ----------
Afonasiy, позвольте нетактичный вопрос: вы в музее когда-нибудь бывали? Не тогда, конечно, когда охотились за мамонтами, а попозже — веке в двадцатом… ---------- Добавлено 17.08.2017 в 19:34 ---------- Кстати, ваш «неполитический» пост удалён. Можете спросить в саппорте, где там политика.
Нет.
55 мне тоже нет.
Смотря с какой точки зрения. Если считать, что семья создаётся для того, чтобы рожать детей и воспитывать их, и создавать минисоциум, то плохо. А если, чтобы трахаться в соответствии с принятой моралью, то хорошо.
Если что, я сторонник первого подхода.
