Про науку и веру

Это ты про Зевса? или про Перуна? Уточни.

В плане развращённости у нас регресс, ну, в западной культуре. Да и в связанных с ней культурах восточных тоже (та же Япония). Общество уходит в крайность ханжества — напускную "высокоморальность". А не в развращённость.

Да хоть в нежегородцева.

Из-за ханжества гомикам разрешают жениться, венчаться (!) и даже усыновлять детей?

Доживём, зоофилам начнут регистрировать браки… с собачками, лошадками… кого там они предпочитают ещё.

А фетишистам — с трусиками и лифчиками.

Истинно говорю вам: чтобы быть высокоморальным и высоконравственным человеком, совсем не обязательно быть религиозным и вообще верующим. Среди атеистов полно таковых. В то время как среди верующих полно отморозков. Например, что ни уголовник, - то верующий.

Ну вот у тебя какой-то антропоморфный бог. Такие кончились 2000 лет назад.

разве это плохо? или как-то препятствует прогрессу и развитию общества?

Чушь, для уголовников купола с иконами на спине это для красоты, заповедей они обычно не знают и тем более не соблюдают и вообще ни как не посвящают себя Богу.

Не было еще?

Смотря с какой точки зрения. Если считать, что семья создаётся для того, чтобы рожать детей и воспитывать их, и создавать минисоциум, то плохо. А если, чтобы трахаться в соответствии с принятой моралью, то хорошо.

Если что, я сторонник первого подхода.