WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
rustelekom:
Вот вопрос вопросов - чего боятся такие господа?

Нет, вопрос вопросов в другом: почему вы не возвращаете деньги тем, кто вам чем-то не понравился?

Тут вот прозвучала версия, что вы, дескать, таким образом страхуетесь. Только я не понял, от чего. Может, объясните? или страховка тут не при чём вовсе, а просто вы хотите отжать у своих клиентов немного денег? или есть какой-то третий вариант? 🍿

rustelekom:
Их мнение нас интересует меньше всего, как и мнение тех, кто их прямо или косвенно поддерживает

Я помню, лет 7-8 назад один провайдер интернет-услуг (на тот момент крупнейший в регионе), который оставлял меня без интернета, бывало, на пару дней, тоже утверждал, что моё мнение о качестве их работы их не интересует. Отзыв о них в моём блоге до сих пор висит в топах Яндекса и Гугла по названию этой компании.

Они мне потом даже деньги предлагали несколько раз, чтобы я удалил этот пост… 😂

Сейчас не предлагают, их больше нет.

Путь к банкротству часто начинается с потери одного-единственного клиента.

team-voice:
Запросить персональные данные оператор персональных данных ИМЕЕТ ПРАВО

Хостер здесь отписывался, что не является оператором персональных данных. Это раз.

Клиент может отказаться их сообщать, а хостер в возврате денег отказать не имеет права. Это два.

И три:

<!--WEB-->:
от чего обезопаситься-то хочет хостер?

Раз клиент ничего не делал, «только вошёл», то каких неприятностей ожидает хостер?

team-voice:
Иногда достаточно бывает просто зайти и ввести 1 команду wget

Хостер пишет, что клиент

rustelekom:
Ничего не делал



---------- Добавлено 17.12.2017 в 18:25 ----------

rustelekom:
Если почитать отзывы о нас, то становится вполне очевидно

…что rustelekom зажал у клиента 150 рублей. И вероятно, не у него одного. 🍿

team-voice:
в том то и шутка , хостер не обязан проверять достоверность предоставленных данных.
так что если вася пупкин предоставит паспорт на имя васи пупкина то вопросов и не возникнет.

А что он правоохранительным органам-то передаст?

team-voice:
вопросы возврата средств описаны в публичной оферте

Приоритетны положения закона. Если оферта противоречит закону, то исполняется закон, а не оферта.

И ещё раз: от чего обезопаситься-то хочет хостер?

rustelekom:
Ничего не делал, панимаешь, только вошел



---------- Добавлено 17.12.2017 в 18:14 ----------

Вот и получается, что хостер просто хочет забрать 150 рублей. Не?

team-voice:
нет, хостер хочет обезопасить себя от будущих возможных судебных претензий со стороны правоохранительных органов

Не возвращая деньги? Таким путём скорее можно заработать эти претензии.

Чтобы обезопасить себя, нужно сохранить известные ему данные клиента (IP-адрес, MAC-адрес и т.д. — технари знают, что нужно сохранять, чтобы можно было найти клиента), действия которого он считает подозрительными, и в случае возникновения претензий передать их правоохранительным органам.

Я вообще не понимаю, как можно, присвоив 150 рублей, принудить кого-то дать свои паспортные данные. Это же чушь, не находите?

team-voice:
При наличии персональных данных клиента хостер просто переведет "стрелки" на него.

Никуда он таким образом «стрелки» не переведёт. В интернете полно паспортов, которые можно отправить хостеру. Можно и просто придумать эти данные: как он собирается проверять их достоверность?

---------- Добавлено 17.12.2017 в 18:05 ----------

Кстати, в данном случае, клиент вообще ничего не делал с арендованного сервера (см. сообщение хостера на первой странице топика). Какие и у кого могут возникнуть претензии?

team-voice:
и вы реально верите что хостеру нужны эти 149р ?

Ну если хостер их не возвращает, а по вашим словам, препятствий этому нет, то, вероятно, они ему нужны.

team-voice:
не мешайте услуги и товар и уж точно общепит и услуги хостинга

Он обобщал, потому что отвечал на обобщение:

smart2web:
Ни одна организация, которая работает законно не переведет деньги анониму. Это факт, это догма, это априори. Это точка!

Кстати… team-voice, вы-то наверняка можете назвать закон, который запрещает вернуть клиенту деньги туда, откуда они пришли? В данном случае — на идентифицированный кошелёк Яндекс.Денег.

rustelekom:
Как уже было сказано выше не раз - абсолютно аналогичная ситуация с доменами

А в кофейнях другая ситуация. Посему бы вам не провести аналогию с Макдональдсом, к примеру?

За убийства сажают, слышали? Может и ваших клиентов, которые не хотят давать вам свои данные, по тюрьмам?

При чём тут домены, банки, страховки, кофейни, энергоснабжение и т.д.? Каждая область регулируется своими законами и подзаконными актами.

Вы своей демагогией можете только ребёнка или какого-нибудь деревенского дурачка обмануть.

Взяли деньги, услугу в полном объёме не оказали — верните деньги.

rustelekom:
Здесь целое полотенце постов в которых наглядно показано, что требование идентификации для возврата средств законно

Наглядно, это когда вы показали пункт в законе, который требует от клиента для возврата средств отправлять вам паспортные данные. А здесь одна демагогия, которая сводится к тому, что мы так захотели, «патамушта думаем, что клиент собирался заняться чем-то предосудительным».

rustelekom:
как выясняется, некоторые предпочитают сбегать попостить на форумах разные домыслы, а не разрешить вопрос к общему удовлетворению

А некоторые вместо того, чтобы вернуть недовольному клиенту (причём, у него есть основания для недовольства) деньги, предпочитают устроить на форуме разборки, которые очевидно снижают авторитет сервиса.

ТС, кстати, вас не упоминал, вы сами разоблачились.

smart2web:
Кто сказал что это законно?

Тут такое дело… законность не нужно доказывать, доказательств требует незаконность. Законно всё, что не запрещено законом. Вам закон запрещает перечислить деньги туда, откуда они пришли?

Вас, безграмотных, специально отправляют позорить свои сервисы на форумы?

melkozaur:
А на линкусовских осях что ли нет никаких векторных редакторов вообще?

Есть и довольно много. И иллюстратор прекрасно запускается, кстати. Корел не пробовал.

smart2web:
Какой из хостеров такое написал?

Я не следил, я просто читал здесь такие мнения.

Так это были не хостеры? Тогда, видимо, я был прав, и в этом разделе собрался весь хостинговый отстой.

smart2web:
Вам то виднее, чем организации с десятилетнем стажем в это сфере

Да, говнюков мне виднее. У меня стаж их наблюдения поболее 10 лет. 🍿

Всего: 18546