Эти три хостера невероятно сильны: умудряются где-то отыскивать лохов в количестве, необходимом для окупаемости своих говнохостингов.
Да, здесь они проявились во всём блеске. Похоже, что для них присвоение денег за неоказанные услуги настолько важно и актуально, что они бросились отстаивать своё право жульничать, даже понимая, что выглядят при этом в глазах потенциальных клиентов (а на этом форуме 90% пользователей являются их потенциальными клиентами) весьма гаденько. При этом, те хостеры, которые написали, что это неприемлемо, подверглись остракизму прямо.
smart2web, вы читаете только свои посты? Тогда не беритесь комментировать.
Если вы не знаете, с кем судиться, это ваши риски.
Но взыскивать недоказанный ущерб противозаконно.
Я недостаточно осведомлён в этом вопросе. Но на первый взгляд это выглядит незаконным удержанием денег, да.
Но я ещё раз повторю: лично с меня таким образом ничего не спишешь. Я и с сомнительными хостерами, которые здесь кишмя кишат, никогда не свяжусь. Я готов переплатить, но быть уверенным в адекватности поставщика услуг, мне нужна бесперебойная работа.
Тут вот кто-то подшучивал по поводу «паранойи закрывать курткой» клавиатуру банкомата… а я считаю, что закрывать надо. Не курткой, но рукой обязательно. И это не моя выдумка, так рекомендуют делать службы безопасности банков и полиция. И свою карту я в руки никому не дам, рассматривать не позволю.
И свои паспортные данные я никому без достаточных оснований и должного уровня доверия не дам, не говоря о сканах документов. У меня лично лет 20 назад был случай, когда, имея мои паспортные данные, некие лица арендовали на моё имя несколько помещений в центре города, и мне потом приходили письма с требованием оплатить долги. В итоге разобрались, но я по граблям не хожу.
Я знаю и другие случаи, когда, зная только паспортные данные, можно пользоваться услугами, требующими предъявления паспорта. Поэтому я никаким данными своих документов не разбрасываюсь и другим не советую. А когда вижу, что кто-то вымогает эти сведения, шантажируя невозвратом оплаты за услуги, подозреваю, что кое-кто «собрался заниматься чем-то предосудительным».
Да. Ущерб сначала нужно доказать, а потом взыскивать его через суд.
Ну да, а ещё бывает, кто-то топором зарубит соседку по пьяни. Тоже отличная аналогия, да?
Насколько я понимаю, клиент ничего не отменял.
И у меня хрен чего спишешь, так и передайте своему Яндекс.Такси. 😂
Похоже, что этот раздел собирает самых отстойных хостеров, которые дурят своих клиентов и горячо отстаивают своё право их дурить. Надо иметь в виду на будущее. 🍿
Я полагаю, если клиент высказал желание получить деньги обратно, то это уже является заявлением. Написано с контактного e-mail?
Для возврата на тот же кошелёк, откуда пришла оплата, никакая дополнительная идентификация не требуется. Хостер просто ведёт себя глупо:
Из этого объяснения ясно, что хостер рассматривает себя как некоего блюстителя нравственности (комплекс вахтёра), не имея таких функций. Его деятельность сводится к тому, чтобы обеспечивать бесперебойное предоставление заказанной услуги, а не к тому, чтобы воспитывать своих клиентов.
Всё очень просто: если вы заблокировали услугу, то есть отказались её оказывать, верните заплаченные деньги. Подозреваете незаконную деятельность? Предоставьте необходимую информацию правоохранительным органам, но деньги всё равно верните. Нет нарушающих закон действий, но клиент вам не нравится? Блокируйте, но деньги возвращайте.
А то у вас получается так: взял аванс при посадке в такси, а ехать отказался, так как клиент оказался не 18-летней красавицей с пышной грудью, а горбатым стареющим карликом. На этом основании его из такси высадили, а деньги возвращать отказались «патамушта клиент собирался заниматься чем-то предосудительным».
Ну значит мошенничество, я об этом писал выше.
Важны не слова, а действия. Если бы не отказывались, вернули бы.
Я уже оказал, дав совет. Чтобы его реализовать, специальных знаний не требуется. Это в суде нужно предоставлять доказательства, а при обращении в правоохранительные и контролирующие органы достаточно описать ситуацию. Квалифицированием правонарушения и сбором доказательств займутся сотрудники этих органов, для которых, повторюсь, такие дела очень выгодны, т.к. требуют очень мало работы при гарантированном улучшении статистических показателей.
Проблема в правовом нигилизме и в нежелании шевелиться для наказания недобросовестных поставщиков услуг. Ему проще поорать на форуме, чем заполнить простую форму в онлайн-приёмной прокуратуры и откопипастить её в другие государственные органы.
Но когда-нибудь вы наткнётесь на такого, как я, который добьётся того, чтобы вас, как минимум, лишили лицензии.
Если вы их взяли и отказываетесь отдавать, то это и есть кража. Причём, какой-то следователь, вероятно, может это квалифицировать и как мошенничество (взяли деньги за услугу, услугу в полном объёме не предоставили, деньги не вернули).
Я бы не стал по судам таскаться, это очень затратно по времени.
А вот жалобу в СК, прокуратуру и РПН можно подать, не вставая с кресла. И это я сделал бы обязательно — не из-за 150 рублей, а из принципа.
В результате я, вероятно, никогда не получил бы эти 150 рублей, но хостер-жулик, скорее всего, стал бы просто жуликом. А какие-то другие хостеры-жулики, узнав об участи своего собрата, стали бы, в результате, просто хостерами.
Ну вот я бы и прервал этот марафонский забег. У одного 150 рублей украли, у другого 1500… на круг неплохо выходит, да? «Пять старушек — рупь».
ОК, 8 лет. За 8 лет не поменять систему, которая не устраивает, это диагноз.
Если вам кто-то сказал, что Ubuntu и Windows походи, а вы поверили, то это ваши проблемы. Я здесь точно не при чём:
---------- Добавлено 17.12.2017 в 10:44 ----------
А некриворукие умеют из командной строки настраивать GRUB, и им без разницы, что поставлено раньше, а что позже. 🍿
