kcusha: Трудиться никто не будет, пока все можно срерайтить или копипастнуть и получить высокие позиции
Во-первых, не обобщайте. Во-вторых, вам, вроде, наглядно продемонстрировали, что халява кончается. Недостаточно убедительно?
Вы потому и вцепились в эти блоки ссылок: это ваша последняя надежда, что всё обойдётся, что можно по-прежнему ничего не делать, надо только формат рекламы сменить. Нет, ребята — менять придётся подход к делу. Или на завод. ;)
OS_ZP_UA: В эту логику не укладывается 1. выход из под фильтра без каких либо изменений на сайте 2. выход из под фильтра после замены БС на текст/графика (биланы и стояки, это как раз основной атрибут текстового объявления, а не БС, т.е. количество остается прежним, но становится больше спамной рекламы). 3. выход из под фильтра, дополнительным подписыванием блоков надписью "Реклама".
Всё прекрасно укладывается. Такие же качели были и с АГС, например. А сейчас, если угодил, то держат под ним по 3-4 года.
Фильтр отлаживают. Когда настроят полностью, запустят и вот тогда уже никаких качелей не будет.
Все ваши непонятки из-за того, что вы подходите к работе алгоритма с человеческими мерками. Твёрдо уверены, что вас фильтруют «платоны», а то и вовсе толокеры. А это алгоритм. Вам ничего не могут ответить по существу ваших вопросов, потому что фильтр накладывается автоматически по совокупности факторов и в каждом конкретном случае никто вам эту совокупность не назовёт.
Алгоритм настраивается, делают пробные запуски. Вот вас и трясёт. Вы же мыслите только в одном направлении, а когда вам указывают другое, начинаете возмущаться: как это так?! у меня не говносайт!! только тролль может такое написать!!! А правда именно в том, что раз фильтр наложен, значит, это говносайт — такое решение принял алгоритм. И вы можете сколько угодно бить себя кулаком в грудь и кричать, что у вас самый лучший сдл про укусы клеща, но выход у вас только один: признать, что это говносайт и изменить своё отношение к работе. Иначе вы на этом рынке не выживете.
Когда в 2009 году АГС выкосил половину моих сайтов, я так же, как и вы тут, орал, что это чушь, что такого быть не может, что мои сайты самые лучшие в мире, что деньги я зарабатывать имею право теми способами, которые мне нравятся, что Яндекс совсем охренел, что нужно создавать профсоюзы и давить гадину в его логове… а когда остыл, подумал, что, может быть, нужно критически посмотреть на результаты моих трудов. Посмотрел, нашёл множество косяков и слабых мест, приступил к работе и спустя полгода уже не имел проблем с АГС, за исключением одного случая, о котором здесь уже сообщал.
Смотрите на свои сайты критически, особенно, когда ПС вам недвусмысленно указывают на их качество. Вовремя адаптируйте их к меняющейся ситуации.
Представьте себе, что ВАЗ до сих пор выпускает «копейку». Когда-то их покупали по блату, но мир изменился и теперь такая модель может заинтересовать только специалиста по антиквариату.
Меньше криков, больше мыслей.
OS_ZP_UA: В нее легло бы еще "сделать полезнее сайт", но с этим я думаю пока ни кто серьезно не экспериментировал
Разумеется — ведь это означает трудиться. А намного легче снять БС, повесить БС, мониторить заходы с толоки, не понимая, что это за заходы. И ждать у моря погоды.
Основатель: Ну сказал он это раз - все поняли его мысль. Зачем это повторять на протяжении всего топика, тем самым поганя всю ветку?
Ну вы-то здесь пишите по 10 раз «снял БС, вернул БС», тем самым поганя всю ветку. Почему же вы возражаете против того, чтобы я писал своё мнение по теме топика?
На самом деле мысль проста: фильтр называется как? Малополезный контент. Значит, в первую очередь, нужно смотреть на качество сайта. Реклама может стать причиной наложения фильтра, но только вторичной. Первоочередное значение имеет то, насколько ваш сайт соответствует запросам пользователей. Если сайт полезен, то и рекламу потерпят, если сайт так себе, то потерпят, но уже не всё, а если сайт — УГ, то есть реклама или нет безразлично.
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сделать полезнее сайт, или снизить количество и агрессивность рекламы.
Дорогой брат Сергий, не устраивайте истерику, пожалуйста. Разговор идёт в русле топика: за что выдаётся фильтр, что делать, чтобы его не схватить. А ваши бесконечные доклады «снял блок ссылок — повесил блок ссылок», между прочим, абсолютно бессодержательны.
Если вы не способны осознать, что фильтр вам дан за низкое качество сайта, то не мешайте это делать другим. ОК?
ViZed: Вот только есть одно НО. Фильтры получают реально хорошие сайты
Разумеется. Только почему-то за три недели не было ни одного примера такого «реально хорошего сайта», попавшего под фильтр.
Это всё слышно каждый раз, когда Яндекс каким угодно образом перетасовывает выдачу. Поймите уже, что ли: это его выдача, не ваша.
Дарвин: Сайты частные без рекламы могут делать люди 1) Обеспеченные родственниками 2) Программисты, которым надо где-то прорекламировать себя для чего-то 3) Реальные бездельники
Да делайте с рекламой. Но не туфту, дорогие мои. Создавайте что-то полезное и вам любые фильтры будут по барабану.
polybrand: У вас явно большие проблемы
Топик не обо мне, золотце. Хотите поговорить обо мне, идите в Курилку, или в Самое разное, создавайте там топик.
polybrand: когда человек пишет страницы текста в теме, которая его якобы не касается
Да я ведь уже не раз писал, что меня эта тема касается.🍿
---------- Добавлено 07.05.2018 в 12:19 ----------
Дарвин: создание сайта = затраты времени, а время должно оплачиваться
Должно оплачиваться не любое время, а только то, которое потрачено на создание чего-то полезного. А то вы так и за онанизм денег попросите — время же должно оплачиваться.
kcusha, вы знаете, сколько в Рунете сайтов? Как вы себе представляете вот это: «пересмотреть, какие сайты завалили голым рерайтом и копипастом»?
Нанять пару миллионов китайцев?
Абсолютно не убедительно
Ну тогда будете сидеть под фильтром, пока не убедитесь.
Трудиться никто не будет, пока все можно срерайтить или копипастнуть и получить высокие позиции
Во-первых, не обобщайте. Во-вторых, вам, вроде, наглядно продемонстрировали, что халява кончается. Недостаточно убедительно?
Вы потому и вцепились в эти блоки ссылок: это ваша последняя надежда, что всё обойдётся, что можно по-прежнему ничего не делать, надо только формат рекламы сменить. Нет, ребята — менять придётся подход к делу. Или на завод. ;)
В эту логику не укладывается
1. выход из под фильтра без каких либо изменений на сайте
2. выход из под фильтра после замены БС на текст/графика (биланы и стояки, это как раз основной атрибут текстового объявления, а не БС, т.е. количество остается прежним, но становится больше спамной рекламы).
3. выход из под фильтра, дополнительным подписыванием блоков надписью "Реклама".
Всё прекрасно укладывается. Такие же качели были и с АГС, например. А сейчас, если угодил, то держат под ним по 3-4 года.
Фильтр отлаживают. Когда настроят полностью, запустят и вот тогда уже никаких качелей не будет.
Все ваши непонятки из-за того, что вы подходите к работе алгоритма с человеческими мерками. Твёрдо уверены, что вас фильтруют «платоны», а то и вовсе толокеры. А это алгоритм. Вам ничего не могут ответить по существу ваших вопросов, потому что фильтр накладывается автоматически по совокупности факторов и в каждом конкретном случае никто вам эту совокупность не назовёт.
Алгоритм настраивается, делают пробные запуски. Вот вас и трясёт. Вы же мыслите только в одном направлении, а когда вам указывают другое, начинаете возмущаться: как это так?! у меня не говносайт!! только тролль может такое написать!!! А правда именно в том, что раз фильтр наложен, значит, это говносайт — такое решение принял алгоритм. И вы можете сколько угодно бить себя кулаком в грудь и кричать, что у вас самый лучший сдл про укусы клеща, но выход у вас только один: признать, что это говносайт и изменить своё отношение к работе. Иначе вы на этом рынке не выживете.
Когда в 2009 году АГС выкосил половину моих сайтов, я так же, как и вы тут, орал, что это чушь, что такого быть не может, что мои сайты самые лучшие в мире, что деньги я зарабатывать имею право теми способами, которые мне нравятся, что Яндекс совсем охренел, что нужно создавать профсоюзы и давить гадину в его логове… а когда остыл, подумал, что, может быть, нужно критически посмотреть на результаты моих трудов. Посмотрел, нашёл множество косяков и слабых мест, приступил к работе и спустя полгода уже не имел проблем с АГС, за исключением одного случая, о котором здесь уже сообщал.
Смотрите на свои сайты критически, особенно, когда ПС вам недвусмысленно указывают на их качество. Вовремя адаптируйте их к меняющейся ситуации.
Представьте себе, что ВАЗ до сих пор выпускает «копейку». Когда-то их покупали по блату, но мир изменился и теперь такая модель может заинтересовать только специалиста по антиквариату.
Меньше криков, больше мыслей.
В нее легло бы еще "сделать полезнее сайт", но с этим я думаю пока ни кто серьезно не экспериментировал
Разумеется — ведь это означает трудиться. А намного легче снять БС, повесить БС, мониторить заходы с толоки, не понимая, что это за заходы. И ждать у моря погоды.
Причем тут FB, там нету блоков ссылок и нет рекламы, которая раздражает
Я об этом и говорю:
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия
Стало доходить, наконец? ;)
насчет какпросто.ру, тут да, они мало того, что блоки ссылок, так ещё и в цвет сайта, как бы маскируя из под кнопки
Сегодня не словили фильтр, завтра словят. АГС тоже запускали волнами. А если не словят, значит, это сайт из первой группы.
ага, иди эту теорию fb.ru расскажи
А что fb.ru — образец качества? Давно сайт, битком набитый второсортным рерайтом, стал называться качественным?
Ну сказал он это раз - все поняли его мысль. Зачем это повторять на протяжении всего топика, тем самым поганя всю ветку?
Ну вы-то здесь пишите по 10 раз «снял БС, вернул БС», тем самым поганя всю ветку. Почему же вы возражаете против того, чтобы я писал своё мнение по теме топика?
На самом деле мысль проста: фильтр называется как? Малополезный контент. Значит, в первую очередь, нужно смотреть на качество сайта. Реклама может стать причиной наложения фильтра, но только вторичной. Первоочередное значение имеет то, насколько ваш сайт соответствует запросам пользователей. Если сайт полезен, то и рекламу потерпят, если сайт так себе, то потерпят, но уже не всё, а если сайт — УГ, то есть реклама или нет безразлично.
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сделать полезнее сайт, или снизить количество и агрессивность рекламы.
Так понятно, господа из меток к теме?
СДЛы фильтруются из-за малейшего пука. Потому что рандом
Нет. Потому что то, что вы называете «сдлами» — сплошь говносайты.
Хватит уже этот холивар разводить!!!
Дорогой брат Сергий, не устраивайте истерику, пожалуйста. Разговор идёт в русле топика: за что выдаётся фильтр, что делать, чтобы его не схватить. А ваши бесконечные доклады «снял блок ссылок — повесил блок ссылок», между прочим, абсолютно бессодержательны.
Если вы не способны осознать, что фильтр вам дан за низкое качество сайта, то не мешайте это делать другим. ОК?
Вот только есть одно НО. Фильтры получают реально хорошие сайты
Разумеется. Только почему-то за три недели не было ни одного примера такого «реально хорошего сайта», попавшего под фильтр.
Это всё слышно каждый раз, когда Яндекс каким угодно образом перетасовывает выдачу. Поймите уже, что ли: это его выдача, не ваша.
Сайты частные без рекламы могут делать люди 1) Обеспеченные родственниками 2) Программисты, которым надо где-то прорекламировать себя для чего-то 3) Реальные бездельники
Да делайте с рекламой. Но не туфту, дорогие мои. Создавайте что-то полезное и вам любые фильтры будут по барабану.
У вас явно большие проблемы
Топик не обо мне, золотце. Хотите поговорить обо мне, идите в Курилку, или в Самое разное, создавайте там топик.
когда человек пишет страницы текста в теме, которая его якобы не касается
Да я ведь уже не раз писал, что меня эта тема касается.🍿
---------- Добавлено 07.05.2018 в 12:19 ----------
создание сайта = затраты времени, а время должно оплачиваться
Должно оплачиваться не любое время, а только то, которое потрачено на создание чего-то полезного. А то вы так и за онанизм денег попросите — время же должно оплачиваться.