Как вас много — живых… 🙄
Алина с Настей сегодня:
Хотел о самом разном почитать, а тут о сайте и форуме… маразм.
Не всё сразу, подождите. Всех со временем почистят. Линкопомойки тоже не все с первыми волнами АГС похерились. А сейчас поищите их в выдаче.---------- Добавлено 18.05.2018 в 20:32 ----------
Ага, за две недели, а то как же. Ваша фамилия не Валюгин, случайно? Тот тоже любит сказки рассказывать. 🍿
Проблема в том, что любой фильтр отлаживается. Сначала на небольшой выборке, потом на выборке побольше, потом на всей выдаче. Вначале бывают и косяки, разумеется, но по прошествии времени, когда алгоритм отлажен, выдача становится лучше, чем она была до введения фильтра.
Она и является «золотой» по сравнению с тем, чем была бы, если бы Яндекс не фильтровал и не банил разную дрянь — от доров до всех ваших «инфосайтов».
Здесь, в основном, возмущаются говноделы именно таких сайтов.
Ещё одна категория — те, кто рерайтит чужие статьи и новости, размещая их на своих говносайтах. Часто, манипулируя алгоритмами ранжирования, эти «новости» оказываются в выдаче выше оригиналов, при этом, в погоне за уникальностью, они частенько пренебрегают точностью и фактами, давая просто ложную, а значит, вредную информацию.
Третья категория — псевдонаучные сайты, типа «медицинских». Вред от таких сайтов очевиден.
И так далее. Здесь от силы два-три человека делают что-то полезное, остальные тиражируют никому не нужный мусор.
Потому я и говорю: алгоритм может ошибаться в единичных случаях (два моих сайта тоже дней на пять залетели под МПК), но в массе он совершенно верно отфильтровывает бесполезные и даже вредные сайты.
Да, в основном, так и есть, см. выше.
Вы, похоже, вообще не в теме… пожалуй можно поверить, что вы делаете что-то отличное от того, что делают говноделы.
Кому нужны несколько сотен сайтов, вроде «личный кабинет МТС», «Услуги Альфа-банка» и прочие? На всех них размещаются одни и те же отрерайченые по 500 раз тексты, написанные безграмотно, обрывочно, лишь бы вставить нужные ключи. Вот об этом идёт речь, когда здесь говорят об «инфосайтах».
Спроса на них никакого нет: наоборот, если бы поисковики не банили и не фильтровали подобное говно, то в выдаче было бы невозможно найти настоящий личный кабинет МТС, официальный сайт Альфа-банка и т.д. От этого говна в выдаче один вред. Иногда его столько понавалят, что в поисках того, что нужно, уходишь на пятую-седьмую страницу.
Да я давал ведь уже. Википедия, например, — это вот информационный сайт. Яндекс.Словари. Сайты разных полезных сервисов. Вот прекрасный и очень познавательный сайт.
А все так называемые «инфосайты», о которых речь идёт в этом и ещё десятке разбросанных по форуму топиков — это, в основном, никому не нужное дерьмо.
Дорогой мой, я не настаиваю, сидите под фильтрами. Я всего лишь обращаю ваше внимание на название фильтра и ответ из которого следует, что реклама — не единственный фактор, определяющий наложение фильтра.
У меня на сайтах Adsense и что-то их не фильтруют. 🍿
Читаем внимательно:
Этот ответ тут уже цитировался раз 50. Кстати, я об этом писал почти слово в слово ещё до того, как говноделы стали получать такие ответы. Потому что это очевидно.
---------- Добавлено 18.05.2018 в 14:51 ----------
Здесь каждый второй пишет это про свои сайты. Такое впечатление, что попал на конференцию крупных специалистов в своих областях… правда, они пишут с ошибками начальной школы.
Я допускаю, что алгоритм может совершить ошибку, но это случаи единичные, а в массе фильтр наложен именно на разный никому не нужный отстой.
Советы даю, да. Делать интересные сайты, которые не будут попадать под фильтры за некачественный контент.
