В какой именно? В большинстве тех, которые я смотрю, всё более или менее пристойно.
kcusha: на первых местах сайты, которые сделаны исключительно для получения денег
Ну так и ваши (не ваши лично, а большинства пишущих в этом топике) помойки ещё месяц назад были на первых местах. Всё меняется.
Вам бы посмотреть топы, которые были 15 лет назад…
rekill: Вы перечислили сайты бюджетных организаций. Не путайте теплое с мягким. Такие сайты создаются за счет средств из госбюджета (с налогов граждан). То есть, уже имеющие безлимитный источник дохода.
А какая разница? Вы спросили — такие есть. Да есть. Они полезны? Да полезны.
rekill: как вы узнали, что сайты ваших коллег исключительно из категории "Вон те"?
Послушайте, зачем вы задаёте вопрос, на который я уже отвечал? Вы плохо читаете?
rekill: А вы альтруист? Покажите хоть один сайт, сделанный не для денег
rekill, вы спросили, я ответил. Вам ещё что-то надо?
Таких сайтов полно. И вы их знаете, но у вас шаблонный взгляд: раз я делаю для денег, значит, так поступают все. Сайты государственных органов, сайты музеев, огромное количество познавательных сайтов, сайты школ — музыкальных, общеобразовательных, больниц, поликлиник — их десятки тысяч.
Если рассматривать и те сайты, которые имеют какие-то доходы, то среди них есть бесполезные сайты, сделанные для выжимания денег, а есть полезные сайты, которым заработок нужен, чтобы существовать. Вопрос в приоритетах. Вот всё, что сделано исключительно для получения денег — говносайты и когда Яндекс выталкивает их из выдачи, я этому только аплодирую.
rekill: На чем основываются ваши доводы о неизестных вам сайтах?
На высказываниях их создателей. Вроде таких:
Ramzes_13: Сайты делаются не для людей, а для денег
И давайте по пятнадцатому разу не перемалывать. Большинство пишущих здесь делают сайты, которые никому не нужны и каждый раз, когда это никому не нужное дерьмо улетает за пределы видимости, возмущаются «подлым Яндексом», который оставляет их без средств к существованию.
ziliboba0213: Ну у меня было всего 3 блока рекламы. 1 РСЯ под заголовком (адаптивный маленький) Блоки ссылок под статьей, в самом низу, а после похожих статей - РСЯ (адаптивный тоже маленький). То есть в самом контенте рекламы вообще не было. А все блоки отделены hr, чтобы было видно, что это реклама.
Правда метку сняли, но я снял блоки ссылок
ziliboba0213, всегда есть пара исключений на тысячу случаев. Вы — как раз второе, первое — я. ;)
Я пишу не про нас с вами ;), а про тех, кто размазывает сопли по 10 топикам, пишет письма в разные инстанции, потрясает кулаками и требует срочно вернуть «украденный» трафик, клянёт на чём свет стоит толоку, а в моменты депрессии цитирует здесь переписку с платонами с предложением посылать туда свои говносайты «на утверждение», чтобы больше не дай Бог «не нарушить правила». 🍿
arvinoff: я думал что это связанно с майскими праздниками
Вы правильно думали. Целая тема (и даже не одна) на форуме — про говносайты, попавшие под фильтр Яндекса. И про то, как владельцы этих говносайтов уже третью неделю грозят Яндексу всевозможными карами, потому что они не бараны, и Яндексу хана. Теперь-то уже точно хана — сразу, как только все эти люди поснимают РСЯ, обвешаются блоками ссылок после каждого абзаца текста и напишут в Спортлото.
В настоящее время идёт обсуждение тактического вопроса: как правильно — сначала снять РСЯ, а потом увешаться блоками ссылок или наоборот — сначала увешаться, а потом снять. 🍿
Авторов писем в Спортлото было много, но голосования по поводу них ещё не было.
Вы в топ то заглядывайте, хоть иногда
В какой именно? В большинстве тех, которые я смотрю, всё более или менее пристойно.
на первых местах сайты, которые сделаны исключительно для получения денег
Ну так и ваши (не ваши лично, а большинства пишущих в этом топике) помойки ещё месяц назад были на первых местах. Всё меняется.
Вам бы посмотреть топы, которые были 15 лет назад…
Вы перечислили сайты бюджетных организаций. Не путайте теплое с мягким. Такие сайты создаются за счет средств из госбюджета (с налогов граждан). То есть, уже имеющие безлимитный источник дохода.
А какая разница? Вы спросили — такие есть. Да есть. Они полезны? Да полезны.
как вы узнали, что сайты ваших коллег исключительно из категории "Вон те"?
Послушайте, зачем вы задаёте вопрос, на который я уже отвечал? Вы плохо читаете?
И это не мои коллеги, это сетевой мусор.
А вы альтруист? Покажите хоть один сайт, сделанный не для денег
rekill, вы спросили, я ответил. Вам ещё что-то надо?
Таких сайтов полно. И вы их знаете, но у вас шаблонный взгляд: раз я делаю для денег, значит, так поступают все. Сайты государственных органов, сайты музеев, огромное количество познавательных сайтов, сайты школ — музыкальных, общеобразовательных, больниц, поликлиник — их десятки тысяч.
Если рассматривать и те сайты, которые имеют какие-то доходы, то среди них есть бесполезные сайты, сделанные для выжимания денег, а есть полезные сайты, которым заработок нужен, чтобы существовать. Вопрос в приоритетах. Вот всё, что сделано исключительно для получения денег — говносайты и когда Яндекс выталкивает их из выдачи, я этому только аплодирую.
Не нравится читать в таких топиках сообщения, не заходите в них
Не нравилось бы, не заходил бы. Мне нравится. Вы вот, например, пишете очень забавно. 🍿
На чем основываются ваши доводы о неизестных вам сайтах?
На высказываниях их создателей. Вроде таких:
Сайты делаются не для людей, а для денег
И давайте по пятнадцатому разу не перемалывать. Большинство пишущих здесь делают сайты, которые никому не нужны и каждый раз, когда это никому не нужное дерьмо улетает за пределы видимости, возмущаются «подлым Яндексом», который оставляет их без средств к существованию.
Ну у меня было всего 3 блока рекламы. 1 РСЯ под заголовком (адаптивный маленький) Блоки ссылок под статьей, в самом низу, а после похожих статей - РСЯ (адаптивный тоже маленький). То есть в самом контенте рекламы вообще не было. А все блоки отделены hr, чтобы было видно, что это реклама.
Правда метку сняли, но я снял блоки ссылок
ziliboba0213, всегда есть пара исключений на тысячу случаев. Вы — как раз второе, первое — я. ;)
Я пишу не про нас с вами ;), а про тех, кто размазывает сопли по 10 топикам, пишет письма в разные инстанции, потрясает кулаками и требует срочно вернуть «украденный» трафик, клянёт на чём свет стоит толоку, а в моменты депрессии цитирует здесь переписку с платонами с предложением посылать туда свои говносайты «на утверждение», чтобы больше не дай Бог «не нарушить правила». 🍿
потому что государство отменило там како то налог
Что-то в районе 5% было, вроде, да. ;)
я думал что это связанно с майскими праздниками
Вы правильно думали. Целая тема (и даже не одна) на форуме — про говносайты, попавшие под фильтр Яндекса. И про то, как владельцы этих говносайтов уже третью неделю грозят Яндексу всевозможными карами, потому что они не бараны, и Яндексу хана. Теперь-то уже точно хана — сразу, как только все эти люди поснимают РСЯ, обвешаются блоками ссылок после каждого абзаца текста и напишут в Спортлото.
В настоящее время идёт обсуждение тактического вопроса: как правильно — сначала снять РСЯ, а потом увешаться блоками ссылок или наоборот — сначала увешаться, а потом снять. 🍿
Авторов писем в Спортлото было много, но голосования по поводу них ещё не было.
никто не будет рисковать потерять деньги и/или получить срок/штраф из-за необходимости оплатить 13% налог
Не менее 50% ваших сограждан скрывают свои доходы, чтобы не платить эти самые 13%. Подозреваю, что и вы входите в их число.
Не знаю… я легко заполнил. Только это платно оказалось! ;)
Как теперь сделать ярлык (например для DoubleCommander) с запуском от имени рута?
В терминале 'sudo команда' с последующим вводом пароля… не?