WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
kcusha:
Вы в топ то заглядывайте, хоть иногда

В какой именно? В большинстве тех, которые я смотрю, всё более или менее пристойно.

kcusha:
на первых местах сайты, которые сделаны исключительно для получения денег

Ну так и ваши (не ваши лично, а большинства пишущих в этом топике) помойки ещё месяц назад были на первых местах. Всё меняется.

Вам бы посмотреть топы, которые были 15 лет назад…

rekill:
Вы перечислили сайты бюджетных организаций. Не путайте теплое с мягким. Такие сайты создаются за счет средств из госбюджета (с налогов граждан). То есть, уже имеющие безлимитный источник дохода.

А какая разница? Вы спросили — такие есть. Да есть. Они полезны? Да полезны.

rekill:
как вы узнали, что сайты ваших коллег исключительно из категории "Вон те"?

Послушайте, зачем вы задаёте вопрос, на который я уже отвечал? Вы плохо читаете?

И это не мои коллеги, это сетевой мусор.

rekill:
А вы альтруист? Покажите хоть один сайт, сделанный не для денег

rekill, вы спросили, я ответил. Вам ещё что-то надо?

Таких сайтов полно. И вы их знаете, но у вас шаблонный взгляд: раз я делаю для денег, значит, так поступают все. Сайты государственных органов, сайты музеев, огромное количество познавательных сайтов, сайты школ — музыкальных, общеобразовательных, больниц, поликлиник — их десятки тысяч.

Если рассматривать и те сайты, которые имеют какие-то доходы, то среди них есть бесполезные сайты, сделанные для выжимания денег, а есть полезные сайты, которым заработок нужен, чтобы существовать. Вопрос в приоритетах. Вот всё, что сделано исключительно для получения денег — говносайты и когда Яндекс выталкивает их из выдачи, я этому только аплодирую.

S_E_O:
Не нравится читать в таких топиках сообщения, не заходите в них

Не нравилось бы, не заходил бы. Мне нравится. Вы вот, например, пишете очень забавно. 🍿

rekill:
На чем основываются ваши доводы о неизестных вам сайтах?

На высказываниях их создателей. Вроде таких:

Ramzes_13:
Сайты делаются не для людей, а для денег

И давайте по пятнадцатому разу не перемалывать. Большинство пишущих здесь делают сайты, которые никому не нужны и каждый раз, когда это никому не нужное дерьмо улетает за пределы видимости, возмущаются «подлым Яндексом», который оставляет их без средств к существованию.

ziliboba0213:
Ну у меня было всего 3 блока рекламы. 1 РСЯ под заголовком (адаптивный маленький) Блоки ссылок под статьей, в самом низу, а после похожих статей - РСЯ (адаптивный тоже маленький). То есть в самом контенте рекламы вообще не было. А все блоки отделены hr, чтобы было видно, что это реклама.

Правда метку сняли, но я снял блоки ссылок

ziliboba0213, всегда есть пара исключений на тысячу случаев. Вы — как раз второе, первое — я. ;)

Я пишу не про нас с вами ;), а про тех, кто размазывает сопли по 10 топикам, пишет письма в разные инстанции, потрясает кулаками и требует срочно вернуть «украденный» трафик, клянёт на чём свет стоит толоку, а в моменты депрессии цитирует здесь переписку с платонами с предложением посылать туда свои говносайты «на утверждение», чтобы больше не дай Бог «не нарушить правила». 🍿

Евген:
потому что государство отменило там како то налог

Что-то в районе 5% было, вроде, да. ;)

arvinoff:
я думал что это связанно с майскими праздниками

Вы правильно думали. Целая тема (и даже не одна) на форуме — про говносайты, попавшие под фильтр Яндекса. И про то, как владельцы этих говносайтов уже третью неделю грозят Яндексу всевозможными карами, потому что они не бараны, и Яндексу хана. Теперь-то уже точно хана — сразу, как только все эти люди поснимают РСЯ, обвешаются блоками ссылок после каждого абзаца текста и напишут в Спортлото.

В настоящее время идёт обсуждение тактического вопроса: как правильно — сначала снять РСЯ, а потом увешаться блоками ссылок или наоборот — сначала увешаться, а потом снять. 🍿

Авторов писем в Спортлото было много, но голосования по поводу них ещё не было.

edogs:
никто не будет рисковать потерять деньги и/или получить срок/штраф из-за необходимости оплатить 13% налог

Не менее 50% ваших сограждан скрывают свои доходы, чтобы не платить эти самые 13%. Подозреваю, что и вы входите в их число.

Не знаю… я легко заполнил. Только это платно оказалось! ;)

nocomments:
Как теперь сделать ярлык (например для DoubleCommander) с запуском от имени рута?

В терминале 'sudo команда' с последующим вводом пароля… не?

Всего: 18546