Конфетки — это этап подготовки к колонизации Марса, точно говорю.
Я вам больше скажу: мотивация есть у любого человека, который что-либо делает. Вот вы утром встаёте, значит, у вас есть для этого мотивация. Но мне она неинтересна, поскольку, ваш режим дня — ваше дело.
То же самое и с сайтами: мотивация создавать тысячи сайтов, которые похожи друг на друга как близнецы, разумеется, есть, и она понятна — срубить баблишка по-лёгкому. Но именно по-легкому, поэтому, как только оказывается, что для того, чтобы заработать, нужно именно работать, а не пялиться в монитор, немедленно поднимается вой, как в этих топиках про МПК.
Я уже здесь писал как-то раз: пока вы все тут не осознаете, что для стабильного получения денег нужно создавать что-то полезное, вы так и будете постоянно жаловаться, что вас не любит Яндекс | Google | какой-то тролль на форуме | сосед | начальник | правительство | прохожий | жена | чиновники | свой вариант (нужное подчеркнуть).
Просто большинство из вас — бездельники. Из-за безделия ничего, кроме говносайта, вы сделать не можете. А любой говносайт обречён рано или поздно словить пессимизирующий фильтр, так как выдаче он не нужен — не несёт пользы.
Вероятно или нет, я уже года три бесплатно смотрю там лекции преподавателей лучших вузов страны. И дело не в том даже, за деньги или бесплатно; дело в приоритетах: у этого сайта приоритет — создавать востребованный контент, а у сайтов, о которых здесь пишут, приоритет — с бесполезным контентом каким-то образом попасть в топ и наставить рекламы побольше.
Я не против рекламы. Но если сайт бесполезный, то пусть он со своей рекламой находится где-нибудь за сотой позицией, чтобы не попадался.
Кстати, для ищущих примеры не говносайтов: прекрасный сайт, созданный не для извлечения прибыли, а для бесплатной помощи всем желающим.
Какая чушь…
Понятия не имею. А зачем ей там стоять?
Ну покажите (хоть в личку) возможно, я с вами соглашусь.
Какое отношение Википедия и Гринпис имеют к РСЯ?
kcusha, вывод какой? Нужно ориентироваться не на Яндекс, а на людей.
rekill: приведите примеры сайтов, которые созданы не ради извлечения прибыли.
Я: вот список сайтов.
rekill: Вы ушли от ответа.
Википедия; Яндекс.Словари; Гринпис. Остальные сами поищете?
Проблемой является существование ваших говносайтов. Как раз эту проблему и пытается решить Яндекс.
После 2009 года, когда Яндекс запустил АГС, количество линкопомоек уменьшилось раз в 100. То же самое будет и с вашими «информационными сайтами», смиритесь.
После АГС сайты, существование которых имело иной смысл, кроме торговли ссылками, сохранились и стали лучше. И теперь, надеюсь, произойдёт то же самое: ваш мусор исчезнет, останутся те сайты, которые несут реальную пользу.
О том и речь.
Нет, неверно. Я такого не писал.
Я указал вам на те сайты, которые полезны и не сделаны только ради извлечения прибыли. Но это не означает, что кроме них нет других полезных сайтов.
«Каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка» ©.
