Безусловно, и даже не по одной статье. И так на протяжении уже почти 20 лет. И не с одним сайтом, а с десятком. Только причём тут новостник?
Это потому, что вы не умеете что-то из: 1) писать качественные тексты; 2) распределять обязанности; 3) делегировать полномочия.
У меня по первому пункту к настоящему времени опыт почти 30 лет, по второму и третьему — около 20.
И тематики бывают разные, со своими особенностями.
Нет, говнорерайтингом не промышляю.
Ещё помню, когда в ГГЛ обзоры размещал, были сложности с размещением на новых страницах. Добавил новую страницу, сообщаешь об этом сервису, а он пальчиком грозит: ай-ай-ай, дорогой… ну какая же это новая страница? не жульничай! Доходило до того, что я сначала размещал адрес готовой страницы в окошке, размещал и тут же жал кнопку, чтобы никакой бот ничего не успел схавать! 😂
Хорошо то, что хотя бы от части дерьма выдачу почистили. Я искренне надеюсь, что Яндекс выметет всех вас оттуда. И говноделы займутся, наконец, «чисткой сараев — прямым своим делом».
Почему же она неуместна? Говноделы пишут, что они делают работу, а всякая работа должна быть оплачена. Я привожу понятный всем пример, когда работа делается, только она мало того, что никому не нужна, так ещё и вредна — это вполне подходящая аналогия изготовления бесполезных говносайтов, которые вредны для тех, кто ищет ответы на свои вопросы и натыкается на всё это дерьмецо в выдаче.
Так покажите хоть один, я уже три недели прошу. 🍿
А то пока как в анекдоте:
— Доктор… я с женщинами не могу.
— А сколько же вам лет, папаша?
— 94.
— Ну так чего же вы хотите в таком возрасте?
— Митрофан Андреевич говорит, что каждую ночь развлекается, а ему уже 98!
— Откройте рот… та-ак, всё в порядке. Не вижу причин, по которым вы не можете говорить то же самое.
Если сайт полезен, то пусть владелец зарабатывает, я и сам зарабатываю на сайтах уже лет 15. Но процентов 99 этих сайтов — абсолютный мусор, они никому не нужны.
Не многие, а единицы. Основная масса штампует навоз десятками и сотнями.---------- Добавлено 09.05.2018 в 12:17 ----------
Это говорит только о том, что ваш сайт Яндекс считает незаслуживающим внимания. У меня новые страницы влетают в индекс минут через 10-15 после размещения. Это доставляет даже неудобства: найдёшь ошибку в тайтле или в тексте, исправишь, а в индексе уже документ с ошибкой, приходится идти и заказывать переобход.
Верное замечание: равнять не надо. Одни работают, создавая нужные, полезные людям сайты, а другие делают работу бессмысленную, никому не нужную. По странному стечению обстоятельств представители второй группы собрались в этом топике и уже три недели шлют Яндексу лучи поноса.
Должна ли быть оплачена владельцу рояля работа по переноске рояля с пятого этажа на первый и обратно ежедневно с 9.00 до 18.00 с последующей настройкой его после каждого подъёма? Работа тяжелейшая, кто хоть раз переносил даже не рояль, а пианино, — знает. Если владельцу приспичило таскать его туда-сюда, загораживая лестничные пролёты и мешая другим жильцам спускаться и подниматься, то кто должен ему оплатить этот «тяжёлый и кропотливый ежедневный труд»? Управляющая компания, ТСЖ, соседи? Может настройщик? Или производитель рояля?
Да чтобы навредить сдльщикам, понятно же.
И? Я с этим и не спорил.
Поинтересуйтесь историей вопроса. О Минусинске, например все были предупреждены за месяц, как вы желаете.
Конечно, нет. Но они не говносайты.
Да ладно вам. Здесь куча сообщений, что и сайты вообще без рекламы попали под этот фильтр. Посмотрите на вещи объективно.
Правильная постановка диагноза — первый шаг к выздоровлению. А вы всё уговариваете себя, что вот, дескать, один блок рекламы заменю на другой, и всё будет хорошо. Не будет, не надейтесь. Это тот случай, когда Яндекс доведёт дело до конца, как сделал это с линкопомойками.
Да я уже здесь раз пять это объяснял: на основании собственных слов владельцев этих говносайтов, я и цитаты приводил. Вы почитайте топик, тут никто не написал, что его сайт сделан для того, чтобы принести пользу кому угодно, кроме его владельца. А многие пишут открытым текстом, что их сайты не для людей, а для денег. Кроме того, если сайт попадает под такой фильтр, значит, по оценке алгоритма, он говносайт и есть. Алгоритм всяко объективнее оценит ваш сайт, чем вы лично.
Конечно, нет. Один из признаков — да. Но не более этого.---------- Добавлено 08.05.2018 в 12:24 ----------Наконец, трезвомыслящие люди стали появляться в топике:
Да понятно, понятно. Тогда и от индексации его закройте, а то не дай Бог кто-нибудь увидит.
Всё это ожидаемо:
🍿
Если его настраивают, то, разумеется, становится.
Так это очевидно: он низкого качества, не несёт пользы. У большинства здесь сайты представляют сборники плохо отрерайченных текстов с ворованными картинками. Ничего особенного такие сайты из себя не представляют, никаких проблем пользователя не решают. Зачем держать в выдаче сотни одинаковых сайтов?
Послушайте, ну не всё сразу. Я уже писал: такие фильтры работают волнами. Отработают какой-то сегмент, после чего проводится анализ изменения выдачи, изменяются какие-то настройки, может быть и новые факторы вводятся в алгоритм оценки. После этого отрабатывается следующий сегмент. Отработать недопиленным алгоритмом сразу весь Рунет было бы неосмотрительно.
Так что не расстраивайтесь: и до ваших «сделанных на коленке» сайтов очередь дойдёт.
Я призываю всех вас принять как аксиому: Яндекс достаточно крупная компания, которая может позволить себе роскошь не принимать на работу идиотов. Всё, что делается в Яндексе, делается людьми, чей интеллектуальный уровень значительно выше среднего пишущих в этом топике. И ничего явно вредящего качеству поиска там делать не станут, т.к. популярность поиска Яндекса — гарантия развития всех его сервисов.
Чему подтверждение? Здесь писали (и сам представитель fb.ru, кстати, тоже), что этот сайт под МПК.
Выпад ожидаемый, но не остроумный. Да, на каком-то этапе 10 лет назад я стал добавлять на сайты некачественный контент — ради количества. Перестал следить за тем, что нужно пользователям. Но АГС привёл меня в чувство, в отличие от вас, который, словив фильтр за некачественный контент, продолжает утверждать, что его сайт
Покажите свой сайт (можно в личку), если это действительно полезный сайт, я об этом здесь напишу и признаю, что мои обобщения не всегда верны. Только вы не покажете, потому что это наверняка говносайт, и вы это прекрасно понимаете, вам будет стыдно его показать.
Напоминаю: пока никто из воющих в этих топиках про свои несправедливо обиженные сдлы ни одного своего сдла не предъявил. Вот пример прямо на прошлой странице:
«У меня такой контент, такой контент, такой сдлище, такой суперсайт… но я никому его не покажу, т.к. боюсь, что сглазят». 😂
Вряд ли 300 тысяч, но если и так — это не штатные исполнители, а те, кто заходит от случая к случаю. Странно ожидать за 1 цент на просмотр десятка сайтов полноценных работников, правда?
Если у вас работает 100 копирайтеров, как вы считаете сложно им вручную сделать пару хороших сайтов от и до?
У толокеров другая задача: на их оценках происходит самообучение алгоритма. И всё. Доверять людям, которые за 1 цент просматривают десяток сайтов, принятие решений, напрямую влияющих на качество поисковой базы, разумеется, никто не станет.
Я уже рассказывал здесь: несколько лет назад, когда с моего сайта снимали вручную наложенный АГС, его два месяца очень пристально изучала целая группа далеко не низовых сотрудников. А вы говорите — толокеры посмотрят и примут решение. Вы представляете себе, какой визг здесь будет стоять после их решений? Тут и так-то на каждой странице толока поминается всуе.
Послушайте, как вы можете заниматься сайтами, если так плохо читаете? У меня нет нужды в этом разбираться. В этом разобрались без меня:
