Zexh: не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
Экономику, в которой отсутствует реальный сектор как таковой? Может, да еще как может.
Zexh: вообще экономистам никаким
Zexh, если Вы так тонко намекаете, что Вы экономист, то должен констатировать, что экономист Вы никакой. Даже экономист-троечник такого никогда не напишет:
Zexh: где у людей деньги на это строительство? а если государство дает безвозмездно, то это называется инфляционное развитие
юни: Беда России вовсе не в плохих дорогах, невнятном земельном законодательстве и отсутствии жилья (это - немаловажные, но сиюминутные проблемы).
Явлинский предлагает все это сделать инструментом для роста экономики. Цепочка такая: частное строительство -> создание рабочих мест в строительном секторе -> создание рабочих мест в производственном секторе -> рост экономики -> снижение социальной напряженности -> возникновение класса собственников -> участие этого класса в реальной политике -> рост конкуренции на политическом поле -> укрепление демократических институтов -> формирование гражданского общества. Рост экономики предполагает в числе прочего и финансирование и культуры и образования, а зрелое гражданское общество - постепенное, эволюционное подавление коррупции.
счас стабильность дороже всего
Тогда Вам в морг. Там самый высокий уровень стабильности.
Слава Шевцов, <!--WEB-->, вы понимаете, что издеваться над больным человеком - нехорошо?
Солдат ребенка не обидит. :)
🍿 🍿 🍿
не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
Экономику, в которой отсутствует реальный сектор как таковой? Может, да еще как может.
вообще экономистам никаким
Zexh, если Вы так тонко намекаете, что Вы экономист, то должен констатировать, что экономист Вы никакой. Даже экономист-троечник такого никогда не напишет:
где у людей деньги на это строительство? а если государство дает безвозмездно, то это называется инфляционное развитие
а я уверяю, что нет там ответов
Не умеющим читать помочь не могу.
Zexh, начните с чтения того, на что я дал ссылку. Уверяю, там есть ответы на Ваши вопросы.
юни, ну раз ты считаешь это утопией, то значит не голосуй за Яблоко. Пусть едро и дальше "борется с коррупцией".
Беда России вовсе не в плохих дорогах, невнятном земельном законодательстве и отсутствии жилья (это - немаловажные, но сиюминутные проблемы).
Явлинский предлагает все это сделать инструментом для роста экономики. Цепочка такая: частное строительство -> создание рабочих мест в строительном секторе -> создание рабочих мест в производственном секторе -> рост экономики -> снижение социальной напряженности -> возникновение класса собственников -> участие этого класса в реальной политике -> рост конкуренции на политическом поле -> укрепление демократических институтов -> формирование гражданского общества. Рост экономики предполагает в числе прочего и финансирование и культуры и образования, а зрелое гражданское общество - постепенное, эволюционное подавление коррупции.
Это вот если в двух словах.
Елки-палки... это которое под двести страниц?
юни, у Жирика программа на паре страниц помещается, почитай ее. :)
<!--WEB--> добавил 23.11.2011 в 08:28
Гриишаа, аууу, где возьмёёшь?
Так он, вроде, понятно говорит, где возьмет. Если что - программа Яблока признана РБК самой реалистичной из тех, что предлагаются партиями в России.
заминусовал
Reklaman, Вы точно читать не умеете.
Имхо, Грей - очень умный и даже мудрый человек
Если Вы отдаете ему должное, то может быть прочтете, о чем он Вам написал в девятом посте?
В конце концов SEO и SMO отличаются всего лишь на одну букву.
Они тесно коррелируют между собой.
SMO и ЧМО тоже. Какой из этого нужно сделать вывод?