- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Меня десятилетний опыт в дорах и псевдоСДЛах в данлоуде научил, не "уходить под Гугл/под Яндекс", а делать новые с учетом реалий, либо менять тему.
Реалии таковы, что нынче каждый от сантехника до профессора может слить свой контент в сеть. Хоть в сайты, хоть в соцсети и дзен. И этот проф-контент, а не гс. Мейкатели сайтов и рерайтеры уходят в прошлое. Как газеты. Вроде остались, но мизерная доля рынка.
То, что яндекс забивает топ гс, так это для того, чтобы адекваты пошли работать на него в дзен и асессоры. Когда у яндекса будет свой контент, он всех пошлет. И гс и адекватов. Ну последним может будет платить копейки.
Шел 2020 год. Все рекламодатели откручиваются на контенте яндекса. Оставшимся сайтам достаются крохи. Уже никто не делает сайты ради заработка. В сайтостроении остались одни энтузиасты. Выжившие копирайтеры переходят на создание платного контента.
Идет 2025 год. В России качественный контент можно только купить. Яндекс забит бесплатным информационным мусором. Остальной мир поработил Гугл. Здесь сайты стали похожи на приложения...
Народ по совковой привычке воспринимает Яндекс, как собес, который им что-то должен.
Народ по совковой привычке воспринимает Яндекс, как собес, который им что-то должен.
Народ это сайтостроители, а сайты это бизнес. А Яндекс это распорядитель или регулятор клиентов в этот самый бизнес. Любой бизнес хочет всегда одного, преференций для своего бизнеса, от регулятора. Но по настоящему важно, для любого бизнеса другое, а именно отсутствие преференций для конкурентов. По этому в цивилизованном мире, бизнес не имеет ни того ни другого, что обеспечивает равные условия игры для всех. А бизнес взамен, получает четкие и прозрачные правила игры.
Народ от Яндекса хочет одного, четких и прозрачных правил игры, равных для всех, а не тупых отписок, ваш сайт говно, а через неделю, все ок, ваш сайт в норме.
т.е. если бы Яндекс опубликовал не непонятное "мы создали алгоритм который борется с рекламой", еще и через несколько дней, после его запуска. А за месяц, дал бы четкие разъяснения и анонс, мол через месяц мы запускаем новый алгоритм, который будет бороться с рекламой, не качественной, мы будем считать такие и такие рекламные приемы...то по сути, вопросов ни у кого не было бы. Ты был заранее предупрежден, что правила меняются, ты был предупрежден о запрещенных приемах, используешь запрещенные приемы, получил метку....
Может кому интересно будет, https://tools.pixelplus.ru/news/yandex-filtr-reklama
Народ это сайтостроители, а сайты это бизнес. А Яндекс это распорядитель или регулятор клиентов в этот самый бизнес. .
Не моглашусь. Яндекс - это и есть бизнес. И он будет поступать так, как ему хочется, и как ему выгодно. Если выгодно интересные сайты ставить на 5 страницы - он поставит, чтобы его рекламе не мешали. Если не хотите дальнейших потрясений с его стороны в худшую сторону (а они еще будут) - просто закройте от него сайт. И вот, если бы каждый так сделал - был бы толк (может быть). А пугать тут Яндекс чем-то - это смешно.
Народ это сайтостроители, а сайты это бизнес. А Яндекс это распорядитель или регулятор клиентов в этот самый бизнес. Любой бизнес хочет всегда одного, преференций для своего бизнеса, от регулятора. Но по настоящему важно, для любого бизнеса другое, а именно отсутствие преференций для конкурентов. По этому в цивилизованном мире, бизнес не имеет ни того ни другого, что обеспечивает равные условия игры для всех. А бизнес взамен, получает четкие и прозрачные правила игры.
Народ от Яндекса хочет одного, четких и прозрачных правил игры, равных для всех, а не тупых отписок, ваш сайт говно, а через неделю, все ок, ваш сайт в норме.
т.е. если бы Яндекс опубликовал не непонятное "мы создали алгоритм который борется с рекламой", еще и через несколько дней, после его запуска. А за месяц, дал бы четкие разъяснения и анонс, мол через месяц мы запускаем новый алгоритм, который будет бороться с рекламой, не качественной, мы будем считать такие и такие рекламные приемы...то по сути, вопросов ни у кого не было бы. Ты был заранее предупрежден, что правила меняются, ты был предупрежден о запрещенных приемах, используешь запрещенные приемы, получил метку....
Ну если всем всё разжевать и в рот складывать, то представляете что будет? Каждый школьник будет клепать сайты сотнями, и в итоге подавляющее большинство оптимизаторов окажутся на грани рентабельности.
Послушайте, как вы можете заниматься сайтами, если так плохо читаете? У меня нет нужды в этом разбираться. В этом разобрались без меня:
Безумно интересно посмотреть на Ваши сайты, они то, наверняка, идеальны. Вы призываете вебмастеров осознать, что причина фильтра в некачественном контенте, но уже всем давно очевидно, что дело отнюдь не в качестве материалов, представленных на сайте, а в рекламе. Фильтр за ИЗБЫТОК рекламы не вызвал бы такую волну недовольств, но многие из пострадавших ресурсов имеют минимум рекламы.
Вы называете все попавшие под фильтр ресурсы ГС, но на основании чего сделаны эти выводы? Это всего лишь Ваше мнение, а о мнении большинства владельцы сайтов могут узнать из яндекс метрики. Хорошие поведенческие факторы разве не есть доказательство полезности ресурса? Я не считаю свои ресурсы ГС, хотя и создавал их с целью заработка. Пользователи получают необходимую информацию, вебмастера получают зарплату за свои труды. Уверен, у Вас есть тысяча аргументов в пользу того, что все попавшие под фильтр сайты га..но, но убедительны эти аргументы только для Вас.
P.S. Можете минусовать репутацию сколько угодно, для меня важна моя репутация в реальной жизни, а не в пределах форума.
Показать сайт после того как написал, что зарабатываешь на нем более 10 лет одному человеку, это получить +1 конкурента. Показать его прямо тут, это вообще убить тематику
Да понятно, понятно. Тогда и от индексации его закройте, а то не дай Бог кто-нибудь увидит.
Всё это ожидаемо:
Только вы не покажете, потому что это наверняка говносайт, и вы это прекрасно понимаете, вам будет стыдно его показать.
🍿
если бы Яндекс
Вот "Лицензия на использование поисковой системы Яндекса": https://yandex.ru/legal/termsofuse/
Если еще не читали, то почитайте внимательно, но все же некоторые моменты я выделил:
1.3. Начиная использовать Сервис/его отдельные функции, Пользователь считается принявшим настоящие Условия, а также условия всех указанных выше документов, в полном объеме, без всяких оговорок и исключений. В случае несогласия Пользователя с какими-либо из положений указанных документов, Пользователь не вправе использовать Сервис.
3.4. Яндекс подключает к базе Сервиса все русскоязычные и ориентированные на Россию страницы веб-сайтов. При этом Яндекс вправе самостоятельно решать, какой веб-сайт должен и какой не должен входить в базу Сервиса.
3.5. Упорядочивание результатов, как часть процесса индексирования и поиска, происходит полностью автоматически в соответствии с установленными критериями релевантности, которые могут меняться для повышения качества поиска по усмотрению Яндекса. Яндекс понимает релевантность как наилучшее соответствие поисковой выдачи по определенному запросу интересам пользователей, ищущих информацию, что может в общем случае не совпадать с интересами владельцев сайтов или отдельных Пользователей.
3.8. Яндекс не комментирует исключение веб-сайтов из базы Сервиса и/или изменение их позиции, не уведомляет о таких действиях, и не дает никаких гарантий и сроков на повторное их включение в базу Сервиса/изменение их позиции.
...........
Еще раз повторюсь, я, также, как и многие, пострадал от фильтра. И вижу только 2 варианта продолжения работы:
Первый - подстраиваться под яндекс
Второй -
т.е. если бы Яндекс опубликовал не непонятное "мы создали алгоритм который борется с рекламой", еще и через несколько дней, после его запуска. А за месяц, дал бы четкие разъяснения и анонс, мол через месяц мы запускаем новый алгоритм, который будет бороться с рекламой, не качественной, мы будем считать такие и такие рекламные приемы...то по сути, вопросов ни у кого не было бы. Ты был заранее предупрежден, что правила меняются, ты был предупрежден о запрещенных приемах, используешь запрещенные приемы, получил метку
Поинтересуйтесь историей вопроса. О Минусинске, например все были предупреждены за месяц, как вы желаете.
Безумно интересно посмотреть на Ваши сайты, они то, наверняка, идеальны
Конечно, нет. Но они не говносайты.
Вы призываете вебмастеров осознать, что причина фильтра в некачественном контенте, но уже всем давно очевидно, что дело отнюдь не в качестве материалов, представленных на сайте, а в рекламе
Да ладно вам. Здесь куча сообщений, что и сайты вообще без рекламы попали под этот фильтр. Посмотрите на вещи объективно.
Правильная постановка диагноза — первый шаг к выздоровлению. А вы всё уговариваете себя, что вот, дескать, один блок рекламы заменю на другой, и всё будет хорошо. Не будет, не надейтесь. Это тот случай, когда Яндекс доведёт дело до конца, как сделал это с линкопомойками.
Вы называете все попавшие под фильтр ресурсы ГС, но на основании чего сделаны эти выводы?
Да я уже здесь раз пять это объяснял: на основании собственных слов владельцев этих говносайтов, я и цитаты приводил. Вы почитайте топик, тут никто не написал, что его сайт сделан для того, чтобы принести пользу кому угодно, кроме его владельца. А многие пишут открытым текстом, что их сайты не для людей, а для денег. Кроме того, если сайт попадает под такой фильтр, значит, по оценке алгоритма, он говносайт и есть. Алгоритм всяко объективнее оценит ваш сайт, чем вы лично.
Хорошие поведенческие факторы разве не есть доказательство полезности ресурса?
Конечно, нет. Один из признаков — да. Но не более этого.
---------- Добавлено 08.05.2018 в 12:24 ----------
Наконец, трезвомыслящие люди стали появляться в топике:
Человек говорит о причине фильтра и способе его устранения. Малополезный контент следует делать полезным.
Вот "Лицензия на использование поисковой системы Яндекса": https://yandex.ru/legal/termsofuse/
Вобще Гугль посерьёзней контора, там наши полезные МФА тем более не нужны.
WEB правильно говорит, вы же критику ваших сайтов воспринимаете как личное оскорбление.
Меня десятилетний опыт в дорах и псевдоСДЛах в данлоуде научил, не "уходить под Гугл/под Яндекс", а делать новые с учетом реалий, либо менять тему.