Я сам хохол наполовину, успокойтесь. :)
Это все к определению ментальности народа пояснения?
Иначе говоря, ответа нет. Слив засчитываю, но не прощаюсь. Практика показывает, что особи, подобные тебе неоднократно возвращаются и продолжают доказывать, что они дартаньяны, а все остальные... не будем уточнять. ;)
Ну так ты же сам написал:
Логически мы с тобой поняли, что сами мы не можем утверждать реальность как мира, в котором живем, так и даже свою собственную реальность. Для того, чтобы не раствориться в небытии, как ты правильно заметил, должна существовать некая Сущность, делающая наше существование реальным. Я назвал эту Сущность Богом. Ты можешь назвать как-то иначе. Суть от этого не изменится.
Так я видел:
Люпус на это сразу же и ответил. Но раз ответ Люпуса незащитан, то попрошу уточнить: Какие такие "психологические особенности" свойственны "русскому народу в целом", а "украинскому народу в целом" не присущи? Надеюсь, не надо объяснять, что страсть к салу "психологической особенностью" не является?
Я правильно понимаю, что аргументы кончились?
Если нет - то жду определение "ментальности народа". Я отойду на часок, надеюсь тебе хватит времени, чтобы сформулировать.
Верно замечено. По существу ни одного ответа не было. Не считать же таковым утверждение о том, что книга Шапошникова содержит ценные сведения об "организации работы оперативного штаба" :D
Не было ничего, что может называться определением ментальности народа. Ты даже "народ" и "ментальность" по отдельности не смог определить.
Или это оно:
Не буду тебя мучать вопросами. Скажу сразу: показания инструментов мы тоже определяем нашими органами чувств. То есть, они тоже являются образами в нашем сознании.
Сократ сказал:
Да, совершенно верно. То есть объективная реальность, которая не зависит от нашего восприятия. Это и есть Бог - Творец всего. Любое другое допущение уводит нас к тому, что ни мира, ни нас вообще не существует.
Армии приказывали пойти и разогнать толпу возле Белого дома. Армия отказалась это делать.
Что неясного-то? Она не стреляла - это понятно?
Что такое менталитет народа - не знаем, как узбек может считать себя русским - тоже не знаем. О чем говорим-то - помним еще?
Dervish, ты всерьез пытаешься использовать в дискуссии аргументы, которые не только не понимаешь, но даже определить не можешь.
Что и требовалось доказать.
Если мы не знаем, реален ли мир, то что нужно доказывать?
Мой ответ базируется на исторической аналогии недавнего прошлого, личном опыте службы и близким знакомством с несколькими десятками кадровыми офицерами. А вот твой ответ на чем базируется - неясно. На книге Шапошникова? ;)
Что значит "молчание"? Твое утверждение о "некорректности" было разбито в пух и прах и не только мной. Вернись и почитай внимательно.
В 1905 году? :D
То есть добавляется еще один признак - "считать себя русским"? А как это? Как узбек может считать себя русским? У него в паспорте записано, что он узбек, мама у него узбечка, папа - узбек. Что значит - "считать себя русским"? Ходить бить узбеков, что ли?
Кроме того, тот черниговский, который "считает себя русским", но живет на территории Украины - он разделяет мой менталитет или нет? А хохол из Минска - по менталитету "наш"? Или узбек? Кем он себя "считает" - русским, хохлом, узбеком, белорусом?
