Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Ну так ты же сам написал:

Логически мы с тобой поняли, что сами мы не можем утверждать реальность как мира, в котором живем, так и даже свою собственную реальность. Для того, чтобы не раствориться в небытии, как ты правильно заметил, должна существовать некая Сущность, делающая наше существование реальным. Я назвал эту Сущность Богом. Ты можешь назвать как-то иначе. Суть от этого не изменится.

Сам Христос говорил иначе. А утверждение в любом случае достовернее предположения.

Одним из основных обстоятельств евангельской истории является та добровольность, с к-рой И.Х. пошел на распятие. Возможно, именно этот факт придает смысл этой истории вообще.

"Вторая щека" была подставлена весьма капитальным образом.

Если мы виртуальные, то никакая Сущность не сделает нас реальными. Таким образом, мы для Сущности виртуальные. Тогда как сами для себя мы реальные.

А раз мы сами для себя реальные, и не можем в общем-то это опровергать или утвежрдать, т.к. сами проверить этого не можем, то утверждение о наличии Сущности (называемой тобой Богом) - есть выдумка. Равно как другой может выдумать существование научной группы Сущностей, поддерживающих нашу реальность. 🤪

И с таким же успехом объективная реальность с Сущностями может быть виртуальной для других НадСущностей.

В любом случае - веришь ты в свою виртуальность, или нет - для тебя окружающим мир реальный, и поскользнувшись на льду реально можешь отбить копчик :)

nemo добавил 12.06.2010 в 21:46

Я, надеюсь, ты не всерьез воспринимаешь мои комменты по этому поводу? Уверен, что такие предположения делались 100500 раз 🤣

А вообще, по поводу "утверждение в любом случае достовернее предположения" - Путин уже лет 10 утверждает о подъеме экономики и борьбе с коррупцией. И чё? :(

более логичным выглядит мысль, что все эти рукописи имеют общий корень, а не чудесное совпадение пророчеств..

Zikam.RU добавил 13.06.2010 в 00:05

Религиозных мучеников в истории всегда было вдосталь. Смысл истории в неком искуплении человеческих грехов (скопом) через смерть Христа (хз-какая связь). Смысл этого действия не понимает никто (ибо бред полный), но щеки сакральным знание надуваются круче, чем у Эола.

Давайте так. Или мы верим в Бога или в реальность окружающего мира. И в том и в другом случае мы во что-то верим. Сознанию, исковерканному атеизмом трудно это понять, но Вы попытайтесь. Если не доходит, мы можем попробовать еще раз: Вы видите дом. Расскажите, как именно Вы его воспринимаете. :D

Летом лед? :D Ну отбитый копчик, это тоже ощущение = образ в сознании.

Вот человек, изготовивший кило изотопа осмия-187, щек не надувает!

А только скромно говорит, что почитает Теслу, но в некоторых проблемах он продвинулся чуть дальше Николы.

:D

И теорию эфира тоже отодвинули однажды. А может даже и зря ☝

Планк давно двинул мысль о том, что "человеку разумному" просто выгоднее верить в Бога, чем не верить. как паллиатив всех споров на эту тему 🚬

Ну, и что? Христос поступил так же, как Путин?

О, спецы подтянулись.

Смысл термина "сакральный" помнишь?

Господа, можно вкратце - Бог есть?