просьба у общества прояснить ситуацию

M
На сайте с 01.12.2008
Offline
129
#261
Privod:
Ну он же не создал тему на форуме, ну послал и что дальше?

Так давайте сейчас все друг друга будем посылать с ровного места?

Как бы за свои слова нужно отвечать, даже и таким образом как получилось здесь на форуме.

Тем более как бы исполнитель послал заказчика, по сути не имея достаточных оснований для этого...

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#262

markovnik - вы тупой?

Так давайте сейчас все друг друга будем посылать с ровного места?
Как бы за свои слова нужно отвечать, даже и таким образом как получилось здесь на форуме.
Тем более как бы исполнитель послал заказчика, по сути не имея достаточных оснований для этого..

.

Или вы клон ТС????

Предположим вас пошлёт девушка или жена, вы что на форуме начнёте её к порядку призывать???

Это были их личные отношения. Понимаете, никому до их отношений нет дела

Вот я вас, например, в аське пошлю лесом - и что из этого?

Фагот
На сайте с 25.09.2009
Offline
58
#263
markovnik:
Мне кажется, что это поучительная история о том, что нужно всегда уметь договариваться в привате, чтобы такие темы не появлялись.

Согласен. Но от этого никто не застрахован.

markovnik:
Но DimDimos повел себя резковато, послал заказчика, с которым работал долгое время, лесом.

Это его право. Значит, видел в этом какой-то смысл. А топик появился потому, что ТС решил доказать всему миру, что он барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон и у него есть чувство собственного достоинства. Плюс верная шпага и шляпа с пером.

Нормальный контент. Просто нормальный контент. И нормальные рекламные статьи. Обращайтесь.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#264
webcat:

Это были их личные отношения. Понимаете, никому до их отношений нет дела

У Достоевского в "Бесах" Ставрогин счел необходимым вызвать на дуэль человека, нанесшему ему оскорбление в письме. Не будем вникать, что им двигало и чем закончилось дело. Факт остается фактом - любое оскорбление требовало удовлетворения.

А мы теперь вот как рассуждаем. Если не публично - не считается. ;)

Фагот
На сайте с 25.09.2009
Offline
58
#265
<!--WEB-->:
У Достоевского в "Бесах" Ставрогин счел необходимым вызвать на дуэль человека, нанесшему ему оскорбление в письме.

Оно правильно. Но дуэли не устраивались на виду у всех. Люди уединялись в лесу или еще где-нибудь, а потом мутузили друг друга. Это было честно, по крайней мере)

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#266
Фагот:
Люди уединялись в лесу или еще где-нибудь, а потом мутузили друг друга. Это было честно, по крайней мере

Ну, в общем, да. Такой взгляд тоже правилен. Но обсуждал-то весь город. :)

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#267
webcat:
Это были их личные отношения. Понимаете, никому до их отношений нет дела

уже аж на 27 страницах дела нет:)

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#268
markovnik:

Посчитал ТС, что оклеветали его в барыжничестве, кидке, вот он и обратился на форум (почему именно на форум я уже отписал), дабы выяснить (хотя бы для себя) прав он или нет.

Для себя он уже давно все решил, хотя он не прав в первую очередь в том что создал тему, обвинил бездоказательно противоположною сторону в порче сайтов (пусть и не прямо но явно), выложил без разрешения публичную переписку с человеком, внимание, которого называл другом, облил дерьмом человека который, внимание, на момент создания топика к нему не имел никаких финансовых претензий, мало того, просто не хотел с ним вообще общаться.

Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
Фагот
На сайте с 25.09.2009
Offline
58
#269
<!--WEB-->:
Ну, в общем, да. Такой взгляд тоже правилен. Но обсуждал-то весь город. :)

Когда город обсуждает состоявшуюся дуэль - это нормально. Когда весь город участвует в дуэли, это нарушение общественного порядка.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#270
Privod:
хотя он не прав в первую очередь в том что создал тему, обвинил бездоказательно противоположною сторону в порче сайтов (пусть и не прямо но явно), выложил без разрешения публичную переписку с человеком, внимание, которого называл другом, облил дерьмом человека который, внимание, на момент создания топика к нему не имел никаких финансовых претензий, мало того, просто не хотел с ним вообще общаться.

Это так.

Но он хотел узнать, причину почему человек который был его другом несколько лет вдруг не захотел с ним продолжать отношения и в ответ на вопросы просто поставил его в игнор. Он не звал димдимоса в топик, а просто дал ему ссылку, если тот не появился, то топик давно уже бы заглох, всё к тому и шло.

Но он появился, и сказал так: я в течение долгого времени выполнял для ТС работу, точного их списка не помню, расценки не помню, по которым я тогда работал и вообще может я вообще всё это бесплатно было - а когда я захотел закончить работу с ТС, то я попросил их оплатить, а когда ТС попросил назвать сумму долга - решил что чем тратить время на подсчёт этой суммы, просто поставить ТС в игнор. А причина по которой я решил прервать отношения, состоит в том, что когда я начал помогать ТС, то думал что он делает сайты для себя, а когда выяснилось, что на продажу, меня жаба заела.

В общем ТС я суммировал всё, лучше на этом закончить. Думаю ответ почему так вы получили.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий