Слава, Вы уже выбрали где, когда и от чего умрете?
О месте и времени Вашего рождения я не спрашиваю: поскольку Вы там легко рассуждаете о свободе воли, стало быть, они были Вам известны задолго до Вашего рождения. ;)
Гордыня - смертный грех, Слава.
...и во веки веков!
И не "были", а есть. ;)
Об этом и не мечтаю (хотя жаль, озолотился бы). Пусть хоть воровать прекратят.
Кстати, да. Покаяться за массовые убийства, в том числе и священнослужителей, тоже будет нелишним.
Это издержки "суверенной демократии". А сам принцип тендеров, по-моему, правильный, если речь идет не о фундаментальных исследованиях, а о прикладных.
Когда речь идет о фундаментальной науке, то рекламируемый Вами ИЦ, наверное, будет достаточно объективным фактором.
<!--WEB--> добавил 15.11.2010 в 20:45
Потом Arsh будет опять рассказывать, что веб устроил богосрач. :D
Фигня этот Ваш ИЦ, boga@voxnet.ru, не обижайтесь. Если речь идет о совершенно конкретных задачах, как в данном случае, то первостепенное значение приобретает способность убедить комиссию в том, что именно Вы можете наилучшим образом решить эти задачи. Субъективно, да.
Лично я всегда был сторонником приоритета в развитии фундаментальной науки, так как мне кажется, что при поднятии ее на нужную высоту прикладные отрасли в нужном качестве отпочкуются по необходимости. Потому мне и удивительно, что РАН сейчас оставляют не у дел. А вкупе с разносами, учиненными академикам нацлидером в этом году, создается ощущение, что РАН считается сейчас ненужным органом - аппендиксом науки.
Как считаете, мои ощущения верны?
<!--WEB--> добавил 15.11.2010 в 20:31
России нужны и религия, и наука. Богу Богово, а кесарю кесарево, как говорится.
Я думаю, в РАН есть разные и среди "старичков" тоже.
А что с ним случилось? boga@voxnet.ru, можно немного подробностей? Интересует, что за открытие они совершили (в общих чертах), фамилия ученого, если возможно, по каким именно причинам свернули программу. Ну и что еще сочтете нужным. Мне это интересно с точки зрения выявления тенденций. Можно в личку.
