Ну давайте попробуем.
Вот смотрите, 6666. Давайте возьмем литературу. Как известно, книги печатаются на бумаге. И при том, что имеется огромная аудитория, которая книги читает, расширяя свой кругозор, обогащая свой внутренний мир, есть люди, которые книги используют по другому назначению. Особенно это проявляется там, где по каким-то причинам есть сложности с туалетной бумагой, а с книгами сложностей нет. Например, я когда-то имел соседа, у которого в туалете лежала вся изорванная книга Достоевского.
То же самое и телевидение. Есть периоды, когда власти используют его для своих целей. Особенно часто это практикуется при такой форме правления, как диктатура. Вообще же, телевидение имеет преимущественно две общественно-значимые функции - информационную и развлекательную.
Далее:
Если коммерческий проект окупается (а телевидение, чаще всего окупаемо), то ему незачем быть у кого-то на содержании. В частности, Первый канал, НТВ, Ren, TNT, STS и т.д. ни в чьем содержании не нуждаются, уверяю. Наоборот, это они приносят деньги своим владельцам.
Теперь понятно, почему я назвал Ваше высказывание тупкой, на которую не хочется отвечать?
Посмотрел. Нормально работал журналист. Немного эмоционально, но на НТВ сейчас стиль такой. Он хотел получить ответы, а стрельченко делал все, чтобы не отвечать.
И Вы вместе со всеми? ;)
Так других вопросов ему просто не дали задать. Кроме того, рассуждать о том, что делает журналист, можно, если Вы знаете нюансы профессии. Возможно, что для программы ему был нужен эмоциональный комментарий мэра и он пытался его получить.
Пьяных работал правильно. Неадекватности в его работе не заметил.
Интересна еще атака местного телевизионщика, типа - "ну как вам не стыдно, ай-яй-яй! Заслуженного человека обидели".
Похоже Вы там в люлю уже.
6666, пишите картины лучше, ОК? Даже отвечать на такую тупку не хочется.
Какие именно обороты? И в чем здесь неадекватность?
В чем выразилось "полное отсутствие адекватности" у журналиста?
Скорее за Вас. Потому что подобный образ мышления свойственен тупой серой массе, к которой, по моим наблюдениям, Вы не относитесь. Но если, они подумают, что Вы свой, то перенесут на Вас эти понятия о справедливости. А они как раз такие: Маньке по роже, богатею - динамиту, художнику - красного петуха.
В общем, нельзя быть немного художником, а немного циничным быдлом.
6666, все хочу у Вас спросить - откуда на пятом десятке такая неадекватность? Я не буду обсуждать Вашу аналогию, поскольку она банальна и глупа. Но по сути Вашего высказывания у меня есть вопрос - Вы всерьез считаете, что Маньку надо бить? И сами, наверное, это делали?
Слава Шевцов, а был вопрос о Новодворской? Мне нравится Ваша манера постоянно додумывать что-то за оппонента, а потом на эти домыслы отвечать.
Наверное, Вы удивитесь, но все федеральные телеканалы, кроме "России" - частные. "Первый" - тоже.
А чего их искать? Вы же сами написали, я ничего не придумывал.
Ага, девушку, значит сдали неадекватному типу, чтобы не лишиться яиц. Мужчина, чивоужтам. :D
Да уж. 😂
