- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Вот когда 1000 людей вместо "и что?" в интернете объединится выйдет вместе с несогласными на "День гнева" и задаст этот и другие актуальные вопросы там.....
Но думаю, что с учётом промывания "Зомбиящиком" и специфики местного менталитета это не в этом веке будет.
Вадим, а Вы лично выходили? Или промыт мозг?
Или не промыт, но не выходил, но выйду ибо форумный революционер еще тот?
Wadim, против чего-то не имеет смысла без за что-то.
ну для меня по грайней мере. хотя другие может быть за любой кипиш.
поэтому пока будут только такие речи без какой то конкретики и будут вопросы "и что?".
А "против чего-то" исключает борьбу "за что-то" ?
Да. Разная психология. Одно дело бороться за свободу собраний согласно 31 статье, другое дело - против запрета собраний. Первая цель достижима и конструктивная, вторая - ничем не очерчена и направлена в угнетающее русло. Поэтому "несогласные" - это непонятно о чём и удобно власти, а "борцы за политическую свободу" - понятно и очень неудобно власти. Поэтому "террористы" - это "плохо" (цель непонятна и недостижима), а "борцы за свободную Ичкерию" - "хорошо" (цель понятна и принципиально достижима).
Гораздо более остро говорил Лужков на вручении премии им. Артема Боровика. Да и другие журналисты - тоже. Только это хрен где покажут, дали в новостях минутный отрывок - и всё. Хотя телевидения было очень много, возможно - где-то и можно найти на youtube.
Да. Разная психология. Одно дело бороться за свободу собраний согласно 31 статье, другое дело - против запрета собраний. Первая цель достижима и конструктивная, вторая - ничем не очерчена и направлена в угнетающее русло. Поэтому "несогласные" - это непонятно о чём и удобно власти, а "борцы за политическую свободу" - понятно и очень неудобно власти. Поэтому "террористы" - это "плохо" (цель непонятна и недостижима), а "борцы за свободную Ичкерию" - "хорошо" (цель понятна и принципиально достижима).
Я задал простой вопрос. Можно бороться "против чего-то" и одновременно за "что-то"?
Данный ответ не имеет отношение к моему вопросу.
Wadim добавил 26.11.2010 в 14:04
Wadim, против чего-то не имеет смысла без за что-то.
ну для меня по грайней мере. хотя другие может быть за любой кипиш.
поэтому пока будут только такие речи без какой то конкретики и будут вопросы "и что?".
Славу Шевцова я спрашивал не об этом. Но тем не менее прокомментирую.
Есть такое понятие как население страны. Оно очень разнопланово и обладает различным уровнем культуры, образования. Но в государстве вместе с тем есть люди назначенные отвечать за определённые сферы жизни. Они должны обладать соответствующими знаниями, навыками организации и управления.
Так вот к чему я веду. В большинстве случаев граждане страны имеют право указывать на недостатки и этого должно быть вполне достаточно для решения их проблем.
Хотя на самом деле в подавляющем большинстве вопросов поставленная проблема уже подразумевает решение. Исключением возможно являются пробки в Москве, которые к марту обещают убрать 😂
Wadim добавил 26.11.2010 в 14:19
Вадим, а Вы лично выходили? Или промыт мозг?
Или не промыт, но не выходил, но выйду ибо форумный революционер еще тот?
Выйду когда хотя бы 5 человек из 10 на форумах подобных этому будут считать так же, как я. А пока большинство видит только свой "карман" - пошли все на хер.
Кстати, а при чём тут "революционер" ? Не знаю о чём вы, а я веду речь о законном выражении своих претензий государству.
Я задал простой вопрос. Можно бороться "против чего-то" и одновременно за "что-то"?
Данный ответ не имеет отношение к моему вопросу.
Значит мне Вам этого не объяснить, а Вам этого не понять. Это бывает. Это нормально. Будем считать, что я не смог Вам донести свою позицию, как Вы ни старались её понять.
Так Парфёнов ни разу не герой. Он, по-моему, единственный из звёзд, кто остался на НТВ, когда оттуда выгнали команду Гусинского во главе с Киселёвым. Вообще странно видеть такое выступление Парфёнова. Если убрать его якобы эмоции (он профи) и чтение с трясущимися руками (он профессионально умеет это делать), но оставить текст, то странно - Парфёнов и вдруг такое выступление.
А может и не странно, а путена пячут медведи?
п.с. Это по ящику показали?
Выйду когда хотя бы 5 человек из 10 на форумах подобных этому будут считать так же, как я. А пока большинство видит только свой "карман"
Кстати, а при чём тут "революционер" ? Не знаю о чём вы, а я веду речь о законном выражении своих претензий государству.
короче не выходил, мозг не промыт в отличие от народных масс, но выйду как только так сразу. Уважаю за гражданскую позицию и честность. Не меньше чем Парфенова, между прочим.
редактор коммерческого сайта начинает писать на этом сайте о том, какой его босс нехороший и не даёт этому редактору самовыражаться и писать офисные сплетни про босса?
Наверное, Вы удивитесь, но все федеральные телеканалы, кроме "России" - частные. "Первый" - тоже.
Это по ящику показали?
А то. Даже лежит на сайте. У меня правда оч. плохо грузится, посмотреть нереально.