Речь Леонида Парфёнова

Уход от темы не принимается, отвечу на вашем примере.

Так вот бороться "за свободу собраний согласно 31 статье" и бороться против запрещения собраний, которые разрешены 31-ой статьёй абсолютно одно и тоже. Если вы из моей фразы выкинете слова "разрешены 31-ой статьёй" суть нисколько не изменится.

Если вы, конечно, говорите о сути вопроса, а не о восприятии его со стороны какими-либо группами.

Бороться ПРОТИВ "зомбирования" каналами народных масс точно так же подразумевает бороться ЗА плюрализм мнений на телевидении. Конкретных путей решения этой проблемы в краткой речи указать невозможно.

Если перевести на русский язык, то получается:

так же показалось. Только тоньше: может это внутренние разборки разных частей путенце-медведковой группы за право стать ближе к телу.

А, Вы хотите мне устанавливать правила? Будьте тогда добры обеспечивать мою жизнь и мои хотелки.

Это Вы расскажите Новодворской. У неё совершенно иное подразумевается. Подразумеваться вообще может что угодно.

6666, все хочу у Вас спросить - откуда на пятом десятке такая неадекватность? Я не буду обсуждать Вашу аналогию, поскольку она банальна и глупа. Но по сути Вашего высказывания у меня есть вопрос - Вы всерьез считаете, что Маньку надо бить? И сами, наверное, это делали?

Слава Шевцов, а был вопрос о Новодворской? Мне нравится Ваша манера постоянно додумывать что-то за оппонента, а потом на эти домыслы отвечать.

Все такие в зале послушали и.... пошли дальше деньги зарабатывать.

А про Гоголя мне понравилось...

<!--WEB-->, людей вообще бить нехорошо. Какими бы продажными, какими бы флюгерами они не были.

А что я додумал за оппонента? Что разные люди понимают часто разное под одним и тем же?

За собратьев по ремеслу переживаете?