boga@voxnet.ru, идите в толкователи Библии - такой талант пропадает!
Контекст-то?
Вообще, я действительно всем рекомендую. Смешнее любого сборника анекдотов. :)
<!--WEB--> добавил 11.09.2011 в 19:41
Хотите, чтобы я продолжил цитировать Вашу настольную книгу? ;)
Ужас. Надеюсь не умру. Хотя я его уже практически прочитал, он забавен. Вот такие места очень радуют:
<!--WEB--> добавил 11.09.2011 в 19:38
О собственном величии обязательно:
<!--WEB--> добавил 11.09.2011 в 19:39
Шедеврально:
У искусства шире, потому что, в числе прочего, оно участвует в формировании личности - это более важная и более обширная задача, чем любая научная и даже все они вместе взятые.
boga@voxnet.ru, я специально уточнил, что задачи науки узки именно в сравнении с бытием вообще, чтобы не ранить слишком сильно Ваше научнометодологическое сердце. А Вы видите как на мою предупредительность отвечаете, - попом обзываетесь.
Однако более широкие задачи, по сравнению с наукой, есть: у искусства, к примеру.
boga@voxnet.ru, если Вы об ограниченности научной методологии, то преодолеть ее одному ученому не под силу, для этого нужна воля всего сообщества. А кроме того, преодоление ее вовсе и не требуется, поскольку, как я уже писал, у науки свои задачи - довольно узкие в сравнении с бытием вообще, и именно под решение этих узких (в сравнении с бытием) задач заточена ваша научная методология, которую Вы любите вставлять в разговоры по делу и без оного.
Мне кажется, я понятно излагаю. Или не очень?
Область применения чего?
boga@voxnet.ru, Вы мне напоминаете вот этого персонажа:
[ATTACH]96163[/ATTACH]
Одно из его высказываний, приобретшее широкую известность:
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Так и настаиваете, чтобы я тоже говорил про Ерему. Я понимаю, что Вам важен результат, что Вы хотите получить именно этот результат, но я про Ерему ничего не знаю, поэтому буду и дальше про Фому, ОК?
А в чем заключается этот метод?
boga@voxnet.ru, Вы о каком методе говорить изволите?
