WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Farmazon:
для ГС

Почему же для ГС? Можно делать на региональном сайте отличный раздел по истории края. Кстати, если еще такие энтузиасты есть, с удовольствием посотрудничал бы каким-то образом.

boga@voxnet.ru:
Пересъемка решает все. Перспектива, дисторсия исправляются, можно даже тени удалить. И быстрее, кстати. Не надо класть-снимать. Листаешь себе, да щелкаешь.

Абсолютно верно.

Каширин:
В Великой отечественной, к примеру, 20 млн человек погибло. Можно и к этому с иронией отнестись.

Ну тогда точно:

Каширин:
Речь идет о психическом возрасте.

Для того, чтобы не увидеть разницы между жертвами войны и маразмом социалистической системы распределения, нужно мозгами где-то в третьем классе находиться. Впрочем, я уже написал это чуть этичнее:

<!--WEB-->:
я все это 20 лет назад испытал, причем, в моем случае, продуктовый дефицит начался куда раньше, чем во всей стране (примерно году в 1982), так что не нужно менторского тона.

Мне именно потому и смешно, что я сейчас на особенности распределения при социализме смотрю с современных позиций. Если Вас при воспоминании о тех годах до сих пор охватывают ужас и скорбь, так это к доктору надо, я серьезно. За 20 лет сознание должно как-то избавиться от теней прошлого.
mainlink:
беда пришла неожиданно

Я так понимаю, что беда так и не ушла? У меня все то же самое. С 8 утра и до сего часа безуспешно пытаюсь авторизоваться.

юни:
У меня 5 томов энциклопедии (где-то 3.000 страниц, сайт в профиле) заняли пару недель работы "на досуге".

Извини, юни, не верю, что "на досуге". Особенно, учитывая тот факт, что ты здесь активно искал исполнителей на сканирование этой энциклопедии. ;)

юни:
Если расшивать, то качество не сравнится ни с каким фото.

Книгу расшивать? 😮 Да за это я и сам расстреляю. :)

юни:
Не, я о сканировании.

Дык... не полезут они в сканер. Кроме того, таскать сканер и комп в библиотеку - странно и неудобно. Да и вообще, я выше писал - неэкономично это по времени. Камерой значительно быстрее. Я и книги так же переснимаю. Книга из 800 страниц переснимается за два неполных рабочих дня, а если упереться, то и за один переснять можно. А сканером сколько времени уйдет? Да еще сгиб у корешка останется - фиг распознаешь это место.

юни:
Надо сидя работать.

юни, как ты себе представляешь - сидя переснимать подшивку газет?

&lt;!--WEB--&gt; добавил 12.09.2011 в 08:51

boga@voxnet.ru:
Если приоритетна скорость

Ну не искусство же, если речь идет об архивировании прессы. ;)

&lt;!--WEB--&gt; добавил 12.09.2011 в 08:52

boga@voxnet.ru:
Там женшына Зоя Филипповна отвесит по полной, мало не будет

У меня тоже женщина Надежда Константиновна не застесняется. :)

boga@voxnet.ru:
Не с каждым. Можно вообще пакетом. Моментально.

Невозможно это моментально - только на открытие 50 файлов уйдет минут 20. Какое-то время на обработку, какое-то на закрытие.

Нет, фотошоп, как дополнительная операция, не нужен. Время будет потрачено, а распознавание не улучшится.

К тому же, стоять полдня над подшивкой, согнувшись в три погибели - это для моей спины слишком серьезное испытание.

pauk, я все это 20 лет назад испытал, причем, в моем случае, продуктовый дефицит начался куда раньше, чем во всей стране (примерно году в 1982), так что не нужно менторского тона.

Мне именно потому и смешно, что я сейчас на особенности распределения при социализме смотрю с современных позиций. Если Вас при воспоминании о тех годах до сих пор охватывают ужас и скорбь, так это к доктору надо, я серьезно. За 20 лет сознание должно как-то избавиться от теней прошлого.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 12.09.2011 в 08:33

boga@voxnet.ru:
Искажения типа дисторсии, исправляются в два счета в ФШ

boga@voxnet.ru, а оно надо - еще с каждым фрагментом в фотошоп лезть? У меня технология отработана годами - минимум времени на все уходит.

После распознавания нахожу в среднем 5-7 ошибок на листе A2, меня это вполне устраивает.

arkadiy_a:
Короче, снимаешь (или обрабатываешь) фрагментами? Лист А2 это сколько +-фрагментов?
Какое увеличение объектива оптимально?

На лист A2 уходит около 3 минут. Фрагментов, в связи с некоторыми нюансами, связанными с тем, чтобы избежать путаницы со статьями - около 15 получается.

Зум - чем больше, тем лучше, т.к., чем с большего расстояния снимаешь, тем меньше искажения по краям.

arkadiy_a, а чего ты так подробно интересуешься? У тебя, я вижу, интерес очень практический. Я этим 10 лет занимаюсь, так что, может, и правда могу помочь советом, если ты свои потребности опишешь.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 12.09.2011 в 08:28

root:
хотя уж столько лет прошло, а ничего не меняется..

Вам до сих пор не хватает колбасы? 😮

arkadiy_a:
Не-не. Ты фрагментами снимаешь или целиком лист? Если целиком - покажь весь газетный лист, интересно глянуть какой там фокус по краям.

Именно, что никакого. Оптимально - 3 газетные колонки по горизонтали или 2 колонки по вертикали при 7,5 мегапикселях. И довольно высокая контрастность.

Всего: 18546