TonyBlackberry

Рейтинг
272
Регистрация
16.01.2009

У ТС  Интернет магазин мебели "Мебель-Доставка-Владимир". А продавал он лично или не продавал - это роли не играет. Все картинки мебели лежали на его сайте в папке /wp-content/uploads/. Поэтому все его "я ничего не делал - оно само" в суде не примут. Адмитад вызвать третьим лицом не получится, т.к. он фигурирует только в текстовой реферальной ссылке, благодаря которой ТС планировал заработать. Тем более судья ему всё уже сказал, что надо договариваться досудебно, т.е. дело для ТС заведомо проигрышное.



webgroupco #:

Как откручивали рекламу так и откручивают, просто случайный выбор из списка

Речь не про откручивание рекламы, а про то, что такие сайты мимикрируют под официальные сайты, но при этом по брендовым запросам находились на 2-3 месте в топе. А сейчас большинство из этих сайтов сильно упали в выдаче, как и должно быть при мимикрии.

Oren3 #:
Не надо было вводить этот бесполехный хлам с маркировкой. Ничего он не дает, только траты.

Это вы зря. Теперь все рекламные деньги видны налоговой. И  блогер уже не может просто получить деньги в конверте за рекламу и не платить с них налог.

Oren3 #:
надо нанимать юриста и платить ОРД за маркировку, + все те же налоги с ндс и на прибыль. Налоги на налоги де факто. 

Ну VK до сих пор бесплатно свои услуги как ОРД предоставляет. Другие снизили минимальный ценник с 5000 до 1000 руб.  И, зная, какими бестолковыми бывают клиенты ОРД, тысяча - это очень мало. Ну посмотрим, я ставлю на то, что вернут как было и будут налог брать только с рекламодателей.

Oren3 #:
Под понятие «рекламораспространитель» подпадают не только любые интернет-медиа, но и в целом все владельцы интернет-сайтов, на которых размещается реклама. Контролировать исполнение закона будут через маркировку рекламы, это будет курировать Роскомнадзор.

В данном случае будет двойное налогооблажение. В первой версии планировалось деньги брать только с рекламодателей. Сейчас решили приплюсовать и распространителей рекламы, чтобы все повозмущались. А потом вернут как было и все станут довольны.

Dambo #:

А почему тогда написано владельцы сайтов? 

Где написано? В заголовке данной темы? Это спросите у автора данной темы, почему он вводит всех в заблуждение.

qvaro #:

Ссылка купить - это ссылка на страницу товара, а не покупка товара.

Это не играет никакой роли. С каждой продажи дивана вы наверняка планировали получать свой процент за найденнего клиента. Так что использование картинок коммерческое. Да, можно сказать, что вас подставили, но данное дело для вас однозначно проигрышное. У вас на скрине нигде не указано, что сами вы ничего не продаёте, сайт сами не наполняете и т.д. А значит отвечать только вам. 

nics #:
Но бегет и таймвеб это ужос с точки зрения безопасности доменов их клиентов. И самое ужасное что там всем наплевать.

Говорите конкретно, что не так с бегетом и таймвебом  с точки зрения безопасности доменов их клиентов, иначе это всё голословно и смахивает на черный пиар от сотрудника руцентра в адрес конкурентов. 

На вашем месте я бы сейчас сделал предложение истцу, в котором согласился бы на 20 тысяч. Скорее всего предложение будет отклонено. Но зато в суде вы сможете сказать судье, что хоть это не вы сами выкладывали картинку с диваном, нарушающим права истца, но раз так уж получилось, то готовы были заплатить 20 тысяч.
qvaro #:
Но, как я понимаю, интернет магазин, это когда можно в нем заказать.

У вас на скриншоте есть "Корзина" и куча диванов в "Недавно просмотренные товары". Также указаны условия оплаты, доставки и сборки. Этого судье будет более чем достаточно для того, чтобы вы проиграли суд. Ваш сайт имеет все признаки интернет-магазина. На вашем сайте можно выбрать товар и нажать на ссылку, чтобы его купить. Единственное - при грамотном подходе вы сможете лишь снизить сумму иска. Как раз до тех самых 20 тысяч.

Всего: 2467