У вас на скриншоте есть "Корзина" и куча диванов в "Недавно просмотренные товары". Также указаны условия оплаты, доставки и сборки. Этого судье будет более чем достаточно для того, чтобы вы проиграли суд. Ваш сайт имеет все признаки интернет-магазина. На вашем сайте можно выбрать товар и нажать на ссылку, чтобы его купить. Единственное - при грамотном подходе вы сможете лишь снизить сумму иска. Как раз до тех самых 20 тысяч.
Да, скриншоты разового. Они не просили удалить, даже судья мне сказала, что они это не обязаны делать.
И не могли сделать повторно, я сайт удалил 09.23 года, даже не знал, что они собираются претензию мне направлять. Они мои данные у рег ру в 24 только узнали.
Картинка открывалась по урлу. Скрипт тянет с адмитад, и сохраняет в галерею.
В целом, сам сейчас редактирую картинку, чтобы сюда вставить. Вот даже по этой картинке, картинку с изображением Нюши не понять, плохо видно, но я все ровно замазал. Слово - Нюша, так это Нюша = это Анна. По другим тоже, на 1 одном только медведь отчетливо.
Ну вот зря вы сразу этот скриншот не показали. Я думал, что на вашем сайте была лишь реклама от адмитад в определенном месте, а у вас целый интернет-магазин, хоть и левый. В суде придётся сложно что-либо доказать.
Не, там уже другая сетка нарисовалась.. Но то, что эти сетки накрылись - уже радует. Роману спасибо! Судя по тому, как все эти сайты дружно стали указывать " Вы находитесь не на официальном сайте ", то им прилетела мимикрия.
Это девушки сами решают я парень или мужчина. Для 20-25 летних я мужчина, для 40 летних я парень.
Хотелось бы знать, как вы сами идентифицируете себя)
Ваши переходы так улучшили мне ПФ, что сегодня был один клик с органики, подтянулся запрос в Яндексе. То есть, ПФ даже если люди пришли по прямой ссылке на сайт - работает!
Не факт. У Руцентра были и промокоды на скидку 30% и 40% на хостинг, и бонусные рубли они рассылали. Я два раза хостинг у них брал за 1000 руб за три года по тарифу 300.
Думаете, что Яндекс заранее всё знал, поэтому в свою выдачу и запихивает переводы иностранных сайтов?)
Суд все доводы принимает, особенно судья выслушает снял ли владелец сайта картинки по требованию и через сколько он это сделал. 😉
Но начав это говорить- приводит к подтверждению факта о размещения картинок.
О том, что эти картинки якобы были размещены на моем сайте, я узнал только из претензии. При этом адрес, с которого загружаются сами картинки, не зафиксирован и в претензии не указан. Исходя из скриншота, место с картинками совпадает с местом размещения стороннего скрипта партнерской программы адмитад, которая в соответствии с договорами со своими рекламодателями подгружает на мой сайт рекламу с картинками со своего сервера,мк которому я никакого отношения не имею. О том, что размещаемая через адмитад реклама может нарушать чьи либо права я знать не мог.
