Я пару дней назад ноутбук на подарок заказал. В ДНС такой был 63 тыс. (уже 73), на Озоне 57, на маркете 55, на WB 53 у М.Видео. Ну привезут брак, не буду получать ...если сразу обнаружу конечно. С такой разницей можно и рискнуть потерять время.
С ноутами надо быть очень внимательным. У них полно характеристик и какая-нибудь из них может не совпадать, поэтому и цена отличается. Я вот, к примеру, ищу Тапенер MAX HT-R45C. Неважно зачем. На сайте магазина он стоит 6790, а на странице магазина в ОЗОН цена уже 7386. Так что на ОЗОН не всегда дешевле.
Да, научился. И давно умел. Это называется "ручной отбор".
Где я написал, что я так считаю? Пруф, плиз.
В топе должен быть релевантный запросу контент, а не тот, за который платят (платить может кто угодно в т.ч. мелкий информационник, ага).
Контент может быть релевантным, но при этом информация в нём может быть недостоверной. Поэтому достоверность источника стала иметь намного больший вес для выдачи, нежели ранее.
Вы же сами видите, что теперь на первом месте выдачи находится ответ "нейро". А в нём могут быть только проверенные источники.
Достоверность информации и ее реллевантность зависит от стоимости копирайтера?
Куда Яндексу чеки отправить за труды копирайтера?😁
В крупных СМИ копирайтеры являются профессионалами, а не любителями, в отличие от мелких сайтов. А выдача Яндекса в инфотематике теперь ориентируется исключительно на мнение профессионалов.
Расскажи, например, почему на многие информационники небольшие в начале года упал трафик и топ вылез крупняк? Ты же всё знаешь.
А почему вы считаете, что крупные сайты, которые тратят огромные деньги на производство контента, не должны быть в топе, а вместо них должны быть сделанные на коленке за копейки мелкие информационники?
Если вам всё давно известно, то это не значит, что другие не хотят этого знать. Для этого данный форум и существует.
Изначально вся тема ФУФЛО
Ну Romawkina написала выдержки из разговора с Антонием, которые подтвердили наши догадки о происходящем с поиском Яндекса. Раньше мы знали это, но сомневались. А теперь никаких сомнений не осталось.
Какая переупаковка? Что ты несешь?! :)
Сливинскому раньше доверяли отвечать на вопросы.
Задавал ли вопросы казанский сливинскому?
И вообще зачем сливинскому искать Казанцева, чтобы уделить ему время в нерабочие часы, чтобы потом пахал отдел пиара Яндекса?
Вопросов становится больше и больше 😁
Казанский захотел интервью разместить в печатном виде. Стенографии разговора кто по вашему делать должен? Сливинский что ли? Что сейчас чушь вы несёте..
То есть не важно даже родственник он или нет? В том смысле что может быть любая фамилия не обязательно такая же как у владельца аккаунта?
Сейчас это вообще без разницы, на чей счет вы будете выводить остатки.
Он - амбассадор. И в его обязанности не входит переупаковка интервью из разговорного видео в красивый текстовый формат, который будет всем интересно читать. Для этого есть обычные пиарщики.
Он поговорил с Антонием - свою задачу как амбассадора он выполнил. Остальное будут делать сотрудники попроще.
