это если сайт на http . с остсертификаченными сайтами такая подмена уже невозможна.
глупости, такой способ не гарантирует, что вы не изменили на своём локальном компьютере файл hosts и не может быть доказательством, единственное рабочее и 100% достоверное решение это оплатить нотариусу 3 тыс рублей, он при этом делает traceroute и отражает в протоколе осмотра результат трассировки
я вам про реальные дела, а вы мне про теорию. теория без практики - это ничто. но для таких случаев начните видеофиксацию с захода в свой файл hosts и покажите, что он не изменён
Но тогда как быть, если на одно и тоже фото в разных городах могут подать на авторское право. Ваше авторское право бито другим авторским правом?
Есть такое понятие как "Соавторство", когда у фотографии два автора, обладающие одинаковыми правами на фотографию. Также фотограф может временно переуступить права на фотку кому-то другому. Подаёт в суд не столько фотограф, сколько владелец прав на фотографию. А если права у ООО-шечки, то подать может её любой представитель
А в России есть общая база фотографий, которую подтвердили нотариусы по авторскому праву?
А её быть и не может, так как размещение фотографий в базе - это тоже их использование на которое нужно приобретать права
смешно, дешёвый? это стёб такой? есть госуслуга заверения страницы 3 тыс рублей, а это стоит минимум 13,5 тыс, офигеть как дёшево
Спорим на пятьсот тысяч рублей, что такие деятели продают права на картинки? Или не любишь отвечать за свои слова?
У меня был вопрос не кто что сделал, а про то, что странно требовать лицензию от того, кому перекрыл доступ к ее приобретению, какое то извращение жесткое.
И про то, как приобрести лицензию правильно. В нормальной ситуации оплачивая их сервис по безналу или даже картой банка сохраняется факт оплаты, а тут оплачивать придется обходными путями, а что если они заблокируют аккаунт например и что тогда, объявится автор и что ему предоставить?
Я думал есть тут люди кто покупает фотки в настоящее время, для полиграфии например или качественной рекламы в интернете фото в больших разрешениях в яндекс картинках не найдешь, хотел реальный опыт, теории интересны только как идеи.
Странно - это подать в суд по данному случаю, а написать досудебку с просьбой выплатить пару десятков тысяч за фотку - их же никто за это не съест. Многие оплачивают, испугавшись суда.Обходными путями для оплаты пользоваться нельзя. Иначе вас самих могут начать проверять за финансирование запрещёнки. ну а для полиграфии у нас своих фотобанков полно, да и можно же напрямую обращаться к авторам нужной вас фотографии.
изображение найдено в яндекс картинках по ключевым словам, но взято было у китайских братьев, это изображение было размещено так же на минимум 30 сайтах и русскоязычных и китайских, не на одном не было обнаружено водяных знаков
Автор имеет полное право подать в суд конкретно на вас, а остальных китайцев простить. Каждый отвечает за то, что сделал именно он, а не за действия других. А оправдывать себя тем фактом, что все пошли воровать и вы тоже пошли - это как-то странно.
Чтобы купить что-то в фотобанке, надо сначала в нём зарегистрироваться. Соответственно, вам будет предоставлен личный кабинет, в котором будут указаны все ваши покупки.
Не изображение в поисковике, а хотлинк на него с указанием адреса сайта. Ничего проверять не надо, так как есть простые правила: не твоя фотка - не трогай; если уж очень хочешь разместить именно эту фотку - ищи её правообладателя, иначе он сам тебя найдёт (но это выйдет намного дороже). Размещение копии изображения на своем сайте без разрешения правообладателя - это платно.
