TonyBlackberry

Рейтинг
264
Регистрация
16.01.2009
Ali93 #:

Ну судя по тому, что его фотобанк-сайт работает. Наверно нет. А может его напарники занялись прибыльным делом. Я то не прокурор.

Вот именно. Поэтому статья заказная, очерняющая деятельность фирмы. А т.к этим легионом-медиа пользуется огромное число СМИ, и нигде больше ни слова об этом суде, то пора бы на этих осетинцев и в суд подать.

Ali93 #:

Этот сайт является популярным уважаемым ресурсом в Осетии. Ну да, неказистый, но имеет статус СМИ. Кто вам сказал, что статья заказная? Да. Эмоциональная. Ну и что?

Или не можете поверить, что посадить могут за вымогательство за фото. Близко правда?

Ну суд чем закончился? Посадили его что ли?

Ali93 #:

Так фото свои лицензируете или нет?

Авторское право возникает с момента создания произведения, и регистрация данного права не является обязательной. А отдавать свои фотографии в базу всяких РАО - большая глупость.

Ali93 #:

Да потому что вы суть дискурса не понимаете. Автор без лицензии на фото это просто пшик. Вы же фотограф? Свои фото депонируете, не?

Суды с вами не согласятся ;)

Ali93 #:

Какого ещё автора? Походу даже не удосужились прочитать. 

В любом случае я иногда этим сервисом пользуюсь. Муторно, но лучше чем ваш яркий совет писать всем администраторам сайтов, где размещено фото. 

Речь идёт о поиске автора фотографии. А вы влезли со своими советами даже не разобравшись в сути проблемы. Лишь бы поумничать.

temniy #:

Да ну как же не скачивают, а как же кэш? В кэше гугла вы можете увидеть сайт, которого уже даже не существует.

Зашел в гугл картинки, ткнул в понравившуюся. Справа показан источник (аргументы и факты). И фотка загружается именно с сервера Аргументов.

 

Ali93 #:

Специалист епонамать. Вы даже не в курсе, что существует специальный сервис Гугл. Советы даёте. Читайте: https://support.google.com/websearch/answer/29508?hl=ru&co=GENIE.Platform%3DDesktop

Вы готовы найти автора фотографии используя только этот сервис гугл?

Aurums #:

Забыл спросить ссылочку на закон "что является свободным доступом".

В данной теме ссылка на закон уже была. Ищите.

Ali93 #:

Вот пример не чистого на руку человека.

https://www.ossetia.tv/2022/01/01/gamidov-tamerlan-bagautdinovich-poluchit-5-let-afera-ooo-legion-media-raskryta/

Наслаждайтесь:) Тамерлан Гамидов и его фотобанк Легион Медиа. Посмотрел я его сайт. Товарищ имеет договор с кучей иностранных фотобанков. На своем сайте продает скриншоты по 1 тысячи руб, взятые с инст знаменитостей. 

В начале 2022 за письма с вымогательствами его чуть не посадили. Требует 30 тысяч за фото, в качестве досудебного разбирательства, но судя по https://kad.arbitr.ru/ реально судится только с ООО юрлицами.

Нарушители бывают разные. Некоторые сами нарушат, но подают заявления на правообладателя с его законным требованием о досудебной компенсации. Вот и на товарища Гамидова подали заявление и написали заказную статью на осетинском сайте. Видимо, этот сайт и использовал фотографии, права на которые принадлежат Гамидову. Естественно, его не посадили, т.к. "Рафик ни в чем не виноват".

Aurums #:
Демагоги обдумологи развели тред.  Фото в открытом доступе нашли (значит лицензия не действует,  т.е действует, но автор фото не может предъявить нечего, кроме просьбы убрать с ресурса).  Вы же не украли фото с фотостока через sql инъекцию? Ору с вас всех... Если бы было все так сладко, то можно будет нагнуть любой ресурс. В Title фото укажите авторство.

О, еще один диванный эксперт засветился. Вы бы хоть изучили закон о том, что является свободным доступом, а что нет.

Всего: 2319