-julia-, теоретически победить могут так:
1. Фильтрануть ссылки с каталогов ссылок данного формата.
2. Фильтрануть ссылки с сайтов, на которых размещены с линкаторы данного формата.
Обычно, кажется, происходит второе (непот такие сайты получают). Так что вполне могли понепотить не все сайты с данным линкатором — мало ли, сменились признаки, по которым определяли этот конкретный линкатор.
В том и был мой поинт выше, что есть как минимум один линкатор, ссылки с которого сейчас работают. Видимо, не успели фильтрануть. 8/
Так всегда бывает, когда в запросе нет текста.
Если задать запрос, то показывает куски тела страницы:
http://www.google.com/search?hl=en&q=system32+powerful+site%3Acyber66.org
Так что все, вроде, ок.
Кажется, только один, определенный, браузер. 8)
Короче, ставьте точку с запятой, и будет вам счастье.
А не поставите — счастья не будет.
kozlodoy, по сути сказать что-либо очень трудно — уж больно много анализировать надо.
Но замечу, что у шестого еще вот что есть.
Ну вот и первые результаты. Пока что не Supplimental, а –7 позиций. Ссылка на Википедии съедена вчера вечером. Жду, пожалуй, еще недельку, потом снесу ссылку с Википедии (если, конечно, меня еще на забанили за вандализм).
IMHO, совсем не страшно. Главное, чтобы name2.ru по урлу name1.ru/name2/ не проиндексировалось случайно — ну а в этом robots.txt поможет.
Может быть, незакрытая кавычка?:
<div style="float: none;> <div class="osnov">
Строка 42.
Ничего более крамольного я не нашел. Хотя привести к валидному HTML не повредит, наверное, для надежности.
Вот это не факт. Это хорошо для жирных страниц. Для большого числа «мелочевки» — неудобно. Для мелочи лучше ксаповая методика — быстрый подслеповатый опт. Другое дело, что распределение ссылок по площадкам надо бы уметь получше настраивать.
И еще — как кажется, очень бы полезно было:
(1) возможность вешать любые пометки на площадки (проверил площадку, пометил как хорошую/плохую/странную и т. п.);
(2) возможность «копирования» площадок: если есть «клиент 1» с уже набранными площадками, то повесить ссылки на «клиента 2» на те же площадки двумя-тремя кликами;
(3) возможность просмотра всех моих ссылок на данной площадке (с ценой и т. п.);
(4) опциональный контроль за уникальностью размещаемых на площадках ссылок;
(5) легкость редактирования ссылок — не везде это просто;
(6) прогнозы месячного бюджета по текущей ситуации («если ничего не изменится, то за следующие 30/31 дней вы потратите X денег на данного клиента»).
Кажется, на CLX.ru (1) и (3) в процессе разработки и (2) в скрытых фичах.
(4) реализовано на SAPE.ru.
На link.searchengines.ru (1) более или менее эмулируется «Избранным», очень удобно (5), но это удобство съедается за счет всяких других неудобств.
Да-да, и экспорт всего в эксель. С настройкой десятичной точки или запятой.
iq2003, спасибо. Именно о «яндекс любит точное совпадение текста поисковому запросу».
morfiysss, про соответствие порядка слов внутри запроса порядку слов в ссылке — согласен. Однако я никак не предполагал, что «слово1, слово2» и «слово2, слово1» могут быть действительно теми запросам, которые продвигает Max-t. А ежели нет, тогда про точное соотвествие тут непричем.
Точно знает, проверено. Только точку с запятой ( ) не забудьте поставить. 8)
