40 минут в неделю... ужасно много, всё равно парит... :)
Спасибо. :) От души посмеялся. :)
to exponial:
Я с Вами согласен - действительно фактов много. Но нет научного обоснования - того, которое бы устроило нынешних светил науки. Всё что они не могут объяснить или подрывает их институт - феномен & шарлотанство. Правда не должна противоречить их уже полученным знаниям - ну не идиотизм ли?
Мне показалось, что я процитировал основную мысль поста. :)
Есть зачатки. И эту модель диктует не власть (религия), а сама природа.
Не кажется ли Вам, что самая удачная, жизнеспособная модель уже существует.
Когда-то самодостаточные клетки объеденились в группы и получился организм.
Поэтому моя модель это:
Социализм - Капитализм - Организм.
На первый взгляд это может показаться нелепостью - но мы уже своего рода организм.
Те, кто разрабатывал теории социалистического и капиталистического
государства не обладали на тот момент таким мощным инструментарием, который есть у нас.
И самый главный из них это возможность мгновенного обмена информацией - основа любого организма.
Вобщем обосновывать долго, доказательств масса, мыслей много. Сейчас я пишу труд на эту тему.
И моё экономическоё образование позволило разглядеть в этой модели панацею от многих пороков нашего общества.
P.S. Если признать, что мы уже являемся организмом, то развитие эго у клеток выглядит мягко говоря катастрофой.
P.P.S. Это совершенно другая модель, другой взгляд и другое виденье.
Почему среди настоящих христиан мало буддистов? :)
Если бы Вы потрудились изучить основы Ньютоно-Картезианской системы устройства мира, то этот вопрос посчитали глупым.
На мой взгляд эволюция - это изменение. Не меняя своей точки зрения и не подвергая её постоянной критике вы остановитесь в развитии.
Доказывать что-то просто не имеет смысла, а мозг закоренелого материалиста требует научного обоснования. Казус в том, что эти доказательства не могут лежать в плоскости материального мира (в плоскости современной науки). Вот и получается, что наука называет эзотериков шарлатанами, а изотерики (настоящие - не фанатики) особо не спорят - они просто не видят в этом необходимости.
Вступать в спор не вижу смысла - пустое.
Динамическая медитация на дыхание, ну и вышеописанная методика. Раньше "увлекался" Хатха-Йогой в надежде достичь Сомадхи. Сейчас осознал, что это просто нелепость - всему своё время.
Всё очень просто - эта система не учитывает "наблюдателя". А это упущение как раз и привело к тому, что наука "неповоротлива" - а всех кто думают по другому она высмеивает. Но это лишь верхушка айсберга - жизнь человека свелась к простым механическим функциям и максимальному удовлетворению от материальных благ. На эту тему приведу интересную статью про "Принцип беспрепятственного удовлетворения.":
"Как я указывал ранее, анонимная власть и автоматический конформизм в значительной степени являются результатом нашего способа производства, требующего быстрого приспособления к машине, дисциплинированного поведения масс, общих вкусов, а также ненасильственного подчинения. Другая сторона нашей экономической системы - потребность в массовом потреблении - способствовала выработке такой черты социального характера современного человека, которая наиболее разительно контрастирует с социальным характером 19 столетия. Я имею ввиду принцип немедленного выполнения каждого желания и отсутствия предград на пути удовлетворения любого из них. Наиболее наглядной иллюстрацией этого принципа может служить наша система покуки в кредит. В 19 веке вы покупали то, что вам было нужно, накопив предварительно деньги на покупку: сегодня вы покупаете то, что вам нужно или не нужно, в кредит, а задача рекламы заключается, главным образом, в том, чтобы соблазнить вас на покупку и с этой целью разжечь в вас интерес к вещам. Вы оказываетесь в круговороте. Вы покупаете в кредит, а ко времени окончания выплаты вы продаете купленное и покупаете вновь - новейшую модель.
Принцип безотлагательного удовлетворения желаний стал определять и сексуальное поведение, особенно после окончания первой мировой войны. Грубая форма превратно понятого фрейдизма, как правило, предоставляла соответсвующие оправдания; идея заключалась в том, что неврозы проистекают из "вытесненных" сексуальных влечений, что преятсвия на пути их осуществления травмируют психику и что чем меньше в вас вытесненного, тем вы здоровее. Родители, стремившиеся выполнять все желания своих детей, дабы те не чувствовали себя ущемлёнными, даже приобретали своего рода комплекс. К сожалению, многие из этих детей, равно как и их родители, становятся пациентами врачей-психоаналитиков, если они могли себе это позволить.
Вдумчивые наблюдатели, такие, как Макс Шелерли Бергсон, выделяли неуемную тягу к вещам и неспособность отложить удовлетворение желаний как характерную черту современного человека. Наиболее язвительно это выражено в книге "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Один из самых главных лозунгов, обусловливающих поведение подростков "Дивного нового мира", гласит:"Никогда не откладывай на завтра удовольствие, которое можно получить сегодня". Его вбивают им в голову "по 200 раз кряду, дважды в неделю, с 14 до 16:30". Безотлагательное исполнение желаний считается счастьем."В наше время все счастливы" - гласит ещё один лозунг "Дивного нового мира". Люди "получают желаемое никогда не хотят того, чего не могут получить". В этом мире, как и в нашем, потребность в немедленном использовании предметов потребления связана воедино с потребностью в безотлагательном удовлетворении сексуальных желаний. Считается аморально иметь одного партнёра по "любви" сверх довольно непродолжительного времени. "Любовь" - это быстро преходящее сексуальное желание, которое надо немедленно удовлетворить. "Величайшее внимание уделяется тому, чтобы вы не полюбили кого-нибудь слишком сильно. Не существует такой вещи, как взаимная верность; вы так устроены, что не можете не делать того, что должны. А то, что вы должны делать, в целом так приятно, так многим природным импульсам предоставлена полная свобода, что и в самом деле не существует соблазнаов, которым надо было бы сопротивляться".
Это отсутсвие сдерживания желаний ведёт к тому же результату, что и остутсвие явной власти авторитета, - к параличу и в конечном итоге разрушению "Я". Если индивид не откладывает на потом свои желания (и устроен так, что хочет только достижимого), у него нет ни конфликтов, ни сомнений, ни необходимости принимать решения; он никогда не остаётся наедине с самим собой, так как всегда занят - или работает, или развлекается. Ему не надо осознавать самого себя, потому что он постоянно занят поглощением удовольствий. Для него "Я" - это система желаний и их удовлетворения; он должен трудиться, чтобы осуществлять свои желания, а эти самые желания все время подогреваются и направляются экономическим механизмом. Большая их часть создается искусственно. И так и должно быть, если мы хотим, чтобы люди были такими, как того требует современный мир: чтобы они чувствовали себя "счастливыми", были свободны от сомнений, не знали конфликтов, были управляемы без применения насилия.
Получение удовольствия состоит главным образом в удовлетворении от потребления и "поглощения". Предметы потребления, достопримечательности, продукты питания, напитки, сигареты, люди, лекции, книги, фильмы - всё потребляется, всё "заглатывается". Мир - это один огромный объект наших желаний, большущее яблоко, большая грудь; а мы - грудные дети, находящиеся в вечном ожидании, исполненные надежды - и неизменно разочаровывающиеся. Да и как мы можем не разочаровываться, если наше рождение прекращается, когда мы еще находимся у материнской груди, у которой и остаёмся навсегда большими младенцами, если мы никогда не выходим за пределы воспринимающей ориентации?
И вот люди испытывают чувство беспокойства, неполноценности, несостоятельности, вины. Они ощущают, что, живя, оне не живут, что жизнь, как песок, просачивается у них между пальцами. Как же они преодолевают свои тревоги, порождаемые пассивностью постоянного "вбирания" в себя всего? Это делается при помощи другого вида пассивности - постоянного "выплёскивания", если так можно сказать: посредством разговоров. Здесь опять, как это было с властью авторитета и с потреблением, некогда плодотворная идея превратилась в свою противоположность."
И опять же - это всего лишь верхушка - глубже больше.
С детства задавался вопросом "Зачем я?".
Начал с Фрейда, потом было НЛП во всех его проявлениях вперемешку с медитацией и йогой.
Затем огромное количество изотерической литературы. Ну и само собой практики, как духовные, так и мирской опыт (перепробовал около 20ти профессий).
В результате:
1) Смерти боятся глупо - она прекрасна.
2) Ньютоно-Картезианская модель мира - отстой - человечество зашло в тупик.
3) Менять мир нужно через своих детей.
4) Любить нужно всё живое что Вас окружает - это Вы.
5) Эго сдерживает эволюцию.
... и тд. и тп....
Самое сильное действие на меня оказала гениально простая практика - называть про себя свои чувства. Задача в том, чтобы просто константировать все свои чувства и эмоции. Это позволяет отделить сознание от физиологического основания (тела). И вот в этот момент на меня снизошло просветление.
Сейчас постоянно экспериментирую. Пока лишь один показательный пример - если рядом лает собака, то я силой мысли могу заставить её моментально замолчать. Значит я двигаюсь в верном направлении. Ну и кроме всего прочего я очень серьёзно поправил своё материальное положение - чего пытался достигнуть много лет.
Так получилось, что именно духовная практика изменила мою жизнь до неузнаваемости.
Наших людей веками держали в страхе.
И этот страх передается через поколения.
Отсюда жизненая позиция "лучше мало, но не страшно (нет ответственности)".
Рынок внёс свои коррективы - простые люди стали боятся ещё больше, из-за серии потрясений, предательств и кидков собственным государством.
Как следствие, их дети получили воспитание страхом - а это уже нынешнее поколение.
Успех сегодня приходит к тем, кто не боится. Но их лишь малый процент.
Спасибо за дельный совет. Так и сделаю.
Тоже самое - сегодня ни одного показа. Какие мысли?
Сижу, читаю и думаю - нифигасе Грин продвинулся в дорах, вот уже дом для друзей решил сбацать. Но идея то впринципе не плохая! Иш, аж 4ёх этажный! :) Вот тока смущает, что без мебели, а про спутниковые тарелки и каминов - во жжёт, прям чувствуется его любовь к близким людям. А вот чё то с искуственными растениями он переборщил, ну какой нормальный, 4 этажный дом будет украшен всякой там зеленью, но о вкусах не спорят. :)
Открыл картинку по ссылке... долго ржал. :)
