Эти люди поражают меня тем, что много свободного времени тратят на компьютерные игры. Это такой вид чиновника нового времени. :) Нет, знаете, они очень "качественно" исполняют свой долг, но все берут взятки. Я был во Франции, Финляндии и США.
Думаете там сейчас лучше чем у нас? Ок, вернёмся к этому разговору через полгодика.
А про послднее, вообще без комментариев, всегда легче сидеть сложа руки и ждать, когда кто-нибудь возьмёт ответсвенность на себя. А ещё вера в то, что человек ничего не может изменить - тоже одна из вдалбливаемых в светлые головы мыслей. :)
Неправда. :) Я лишь защищался. :) Стараюсь всегда быть открытым к другим версиям и мнениям, сохранять естественный баланс. :)
Смотрите, насколько Вы откормлены готовеньким - если я не предлагаю никакого решения, значит всё что я говорю это лишь поток глупостей. Нет, уважаемый, я не изливаю на Вас негатив, просто когда любую пусть даже абсурдную инициативу (коей я свою пока не считаю) встречают с такой жёсткой критикой, начинаешь невольно задумываться и видишь насколько скован разум некоторых индивидов.
Сейчас каждый занимается своим делом, но что-то результат не очень. И я не спорю с Вами, просто среди моих знакомых чиновников и депутатов - мало осознаных людей и я поражаюсь порой, от того в чьих руках зыждется власть.
Увы, ответы гораздо глубже. Я скрыл номер аськи в подписи, чтобы Вас не смущать. А власть, она сама по себе развратит любого. И если Вы и сегодня уверены в том, что это плохие исполнители а не порок системы - желаю светлого будущего. :)
Статья и не претендует на высокое качество - это всего лишь рассуждения, поэтому любая критика в эту сторону оправдана.
По поводу "провоцировать рождать" - зачем придераться к словам, я не пытаюсь внушить Вам свою точку зрения, наоборот, если Вы хотите меня поправить или добавить что-то от себя - это и есть цель.
"Чтобы писать подобные заключения, нужны анализы. Желательно в цифрах и фактах." - помойму я запостил всё это дело в разделе "курилка". Может быть в таком случае сыграем в другую игру? Я не могу обработать один n-количество информации, выявляя для каждого необходимые доказательства, может быть Вы предоставите мне цифры и факты опровергающие мои суждения? Это будет гораздо эффективнее.
Спасибо, читал. И ещё много других книг. Отчасти согласен с Вами. В моём понимании гос-во это паразитирующая структура, которая свои интересы ставит всегда выше интересов индивида. Впринципе, еслибы я увидел изменения, то топика и не создавал. А так, мне очень понятны и ясны методы влияния этого "монстра" на умы простых и не только людей. Я прекрасно понимаю, что в одиночку что-то поменять или изменить не возможно, и по роду своей деятельности знаю, что даже дискурс может привести к глобальным последствиям.
Задаю вопросы в аську - тишина. :(
Извнияюсь, возможно мой последний пост выглядел слишком самоуверенно и нагло. Ничего оскорбительного я не имел ввиду. Спасибо за помощь.
Мною было неоднократно замечено, что люди с опытом на данном форуме рекомендуют делать несколько сайтов, а не один, аргументируя свою точку зрения тем, что по 50$ с 10 сайтов легче заработать, чем 500$ с одного. Контента уже на ~500 страниц. Кстати это ещё один вопрос - сразу всё публиковать или выкладывать частями? + ежедневно ещё по 20-50 страниц свежего?
Ок. Как я понимаю лучше делать не один а несколько? И ещё вопрос с тех. уклоном: WP нормально будет работать с такими объёмами контента? Или лучше использовать что-то другое?
Тематика контента: духовность. Причём он впринципе однообразен, но при этом уникален. Думаю мало кто купит.
А есть ли смысл делать сайты под директ или адсэнс с таким контентом? Сателлиты - недолговечны. Хочется чего-нибудь более устойчивого.
рамки определяются ценником. В основном разработка высокоэффективных брендбуков и т.д.
