Резкое падение позиций в Google - 2

На сегодняшний день можно делать следующие выводы:

Я понимаю, что в основном ситуация неоднозначная, но следующие замечания наиболее уместны на мой взгляд.

1) В некуда ушли сайты с переспамом ключевиков.

2) Люди, которые имели доход в основном от рекламы и партнерок тоже несут убытки, т.к. изменились правила относительно контента сайта.

3) Плюс глобально изменилось отношение к ссылочному.

Даже фраза с официального источника, которая была уже неоднократно написана в этой теме имеет место быть!"Tweaks to handling of anchor text. [launch codename "PC"] This month we turned off a classifier related to anchor text (the visible text appearing in links). Our experimental data suggested that other methods of anchor processing had greater success, so turning off this component made our scoring cleaner and more robust."

Плюс к этому всему учесть обновление панды, которая порезала многих доноров.

И вроде как картина начинает вырисовывается.

YuriDnepr, ботами, как еще))

А что те сайты которые сейчас всплыли обладают выдающимися показателями поведенческих факторов ? Нет - значит дело не в ПФ. Перепады можно объяснить цикличностью каких то алгоритмов - типа сначала пингвин понижает, потом енот завышает.

Хочу звание - Убийца пингвинов.

Они движутся. Просто Вы не видите - глазик слабоват. Сделайте такой же график - увидите.

---------- Добавлено 08.05.2012 в 12:01 ----------

Вы владелец Хрома? Откуда Вы что-то знаете про пф и его закономерности?

Подумайте об этом перед выводами.

---------- Добавлено 08.05.2012 в 12:02 ----------

Но он же сволота целый месяц проверяет. И при выносе в топ кроме ботов и юзверей наберет.

Хотя, эксперимент крайне интересный. Один большой минус - Вы не знаете ЧТО боты должны делать.

ЗЫ: метки как всегда сильные )))

Я же говорю основной фактор занижения позиций - это переспамленосьть ключами и большое СЯ.

Возможно у вас сайты упали из за этого.

А то что работы давно не ведуться(заброшенные сайты) - это лишь косвенный фактор отстутствия заспамленности ключами на страницах.

Т.е. Если сайт заброшен и на нём много ключей - он вылетит.

Если сайт заброшен и на нём мало ключей - не вылетит.

ps

Академик разгадавший панду - одумайся ! посмотри Алексу Ранк у тех сайтов что упали и что подросли - у подросших Алекса выше(ПФ хуче), чем у тех сайтов кто свалился в выдаче - это значит что в новом панда - пингвине значение поведенческих наоборот занизилось.

Причём тут Алекса тормознутая и запоздавшая на месяц минимум? В который раз понять не могу = даже не анализирую.

Есть ваще понимание ЧТО ТАОКОЕ ПФ? Или только средние значения массового поведения называете ПФ, Йода?

Вы мне алексу количественным фактором тычете? Не, ну не бред блин интересность с количеством коррелировать??777

Короче! За сим откланиваюсь. Спасибо всем за интересную беседу.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за график, Volks (запомню ник, уважаю)!!!!1111

Как-раз именно это и делает сайт плохим и некачественным.

По моему мнению. Тут просто график падений и взлетов длинный. Наверно из-за того, что далеко улетел.

У тех, которые слетели на 20-е места частотность скачков выше. Вы же не анализируете каждую секунду?

Это можно определить зайдя в liveinternet и нажав "по поисковым фразам".

Находим запрос, который в 20-ке, нажимаем на него. Видим там Google, нажимаем.

На страничке показано время и дату переходов с Гугл. Наводим на одну из них и видим "referer: 1-я страница".

Вас зацепила Панда так как апдейт был 27

Скромно, предлагаю "Повелитель Пингвина" :)

А по делу, чем объяснить выдачу проспамленных форумов в буржуйском гугле по запросу 'omez generic'?