О, ещё один проповедник :)
НектоАндрееву полку прибыло
Ну дык вот вам keymedia и предложила устроить аднету бойкот. Персональное VIP-приглашение всем разослали :)
Только бестолку это: как минимум три похожих сервиса на горизонте, а цены у них одинаковые (+-бакс). Так что "порядок выше" для таких сетей это мечты.
Вобщем, съехали с "66.194.6.79-Konqueror", который к гуглю и ботам никакого отношения не имеет, на статью про возможное сотрудничество Google и Time Warner по VoIP. Которая никак не связана ни с первым постом, ни с поиском вообще :)
С первой страницы соответствующего раздела:
Разработка поисковика
создание поисковика
Разработка тематической поисковой системы
Разработка поисковой системы
Вопросы об организаци поиска
...
А что, в оффлайне кидалова меньше? Причем тут интернет, непонятно -- "энергичные манагеры" и в реале встречаются.
Вообще, непонятно откуда такой злобный топик взялся. Хреновые сайты с ворованным контентом рано или поздно накрываются, travel.ru в шоколаде. Если кому-то кажется, что они делают все правильно, так на здоровье...
Да у вас никак реальная паранойя начинается :) Как же гугль людей-то распознавать будет, по чипу в лоб всем зашьют?
Если уж речь зашла о будущем, вот ещё один сценарий: все переходят на ipv6 и адреса, которых, как известно, будет 3.4*10^38, теперь используют навроде фантика от жевачки: зашел в тырнет, да и выкинул...
P.S. Кстати, MS с виндами, эксплорером и msn своим уже давно могли бы такие вещи вытворять -- то же поведение юзеров в поиске учитывать, им куда удобнее -- но видно, не такое простое это занятие...
1. Да
2. Тоже да, заметил
3. Ну можно посмотреть на более продвинутых товарищей :) В буржуйнете, например, вроде пока всем места хватает -- хоть они и ушли вперед нас, и к сети там относятся серьёзно уже давно...
баян
Меня больше вот что интересует. Если совмещать можно, значит всё равно аднетовский доход это урезает как-то.... блин, ну почему же никто все не выкупает... вот бегай тут, совмещай...
Вы сюда заглядывать пробовали?
http://phpclub.ru/faq/wakka.php?wakka=Nachalo
MyISAM -- тип таблиц MySQL. Его можно не указывать вообще. Ещё есть InnoDB и прочие.
А сколько ресурсов потребуется, чтобы постоянно просчитывать время просмотра 10 миллиардов страниц? Ну или хотя бы числа страниц заметного в общем масштабе?
