webeditor: У меня форум на поддомене, естественно модерируемый, но спам все равно проходит. Если и попадет под фильтр, то хоть основной домен останется жить.
чистить регулярно, нормальный мод антиспама поставить, и не будет никаких проблем. Один сайт куда проще поднимать, чем два.
Strem: c www кстати сайт в эдурилку добавился)
Вобщем разбирайтесь с зеркалами -почитайте про директивы в роботсе для яши, 301 редирект, убейте зеркало и ждите апа. Если не вползет обратно - нойте Платонам.
Если домен позарез нужен, то да, а если быстрее обратно в индекс, я бы эти два убил и на новом бы начал - меньше возни будет...
"бэкап" "не должен" индексироваться только если пропишете об этом в robots.txt, а до того - это клоны, и кто у кого там своровал, яша вряд ли будет разбираться, тут или бан или склейка гарантированы. Кто знает, может ещё третий или четвёртый бэкап есть где-то? Ведь эти два яша считает вообще не за главные сайты.
Бывает. Встречный вопрос: продажными ссылочками не балуетесь? У самих ссылочная масса имеется?
ЗЫ попадались сайты, у которых за первые N месяцев больше сотни страниц не индексировалось, хотя и контент был, и ссылки не продавались.
У меня форум на поддомене, естественно модерируемый, но спам все равно проходит. Если и попадет под фильтр, то хоть основной домен останется жить.
чистить регулярно, нормальный мод антиспама поставить, и не будет никаких проблем. Один сайт куда проще поднимать, чем два.
ну это же смешно... зависит от того как выводить. Если например весь контент сменить, то ясное дело не восстановятся.
http://www.webmasterworld.com/
http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Atwitter.com&clid=9582&lr=213
человек наверно хотел спросить: "учитывает ли Яндекс ссылки с твиттера, несмотря на то, что они помечены rel=nofollow"
4. не отвлекаться на мелочи, вплотную заняться главным сайтом
c www кстати сайт в эдурилку добавился)
Вобщем разбирайтесь с зеркалами -почитайте про директивы в роботсе для яши, 301 редирект, убейте зеркало и ждите апа. Если не вползет обратно - нойте Платонам.
Если домен позарез нужен, то да, а если быстрее обратно в индекс, я бы эти два убил и на новом бы начал - меньше возни будет...
"бэкап" "не должен" индексироваться только если пропишете об этом в robots.txt, а до того - это клоны, и кто у кого там своровал, яша вряд ли будет разбираться, тут или бан или склейка гарантированы. Кто знает, может ещё третий или четвёртый бэкап есть где-то? Ведь эти два яша считает вообще не за главные сайты.
аддурилка подсказывает: "сайт является зеркалом". Находим как минимум ещё один такой же сайт www.td-sk.ru, который тоже "является зеркалом".
Идея интересная, но чересчур автоматизированная, однотипная перелинковка на куче сайтов может вызвать подозрения. Руками надёжнее.