Jefa: не хочу разжигать вражду, но эти найдут применение городу.
Евгений, а чо наши - лыком шиты что ли? Мне интересно то, что дача под Севастополем стоит подороже, а тут вариант как бы и гражданство получить и сразу доступ на американский рынок (вышка же в собственности) :)
MoMM, намек понял, не дурак. Я в детские игры не играю, так что покину тему, но дурачков из нас тоже не надо делать. Формализм формализмом, но именно Вы раздули из темы слона:
MoMM: да ладно... переименуйте это "учение" в "заветы дедушки Мороза" и вам самому станет смешно...
MoMM, каждый думает в силу своей испорченности, уж извините. И если Вы видите в той цитате богосрач, то зря - фраза принадлежит гуру интегральной йоги и была в качестве предисловия в советском издании под заголовком "О пользе физической культуры в СССР"
MoMM, у Вас есть аккаунт в соцсетях? Там все видно невооруженным взглядом откуда идут пробросы и кто разогревает. Один из разогревающих работает начальником отдела новостей в одной известной поисковой системе, например. Картинку с исчезнувшими часами накинул Фима, а кто ему дал - вопрос (сам он довольно лояльный, кстати).
MoMM: - накаляют ли "православную тему"? - если "накаляют", то зачем происходит это умышленное действие и кому выгодно? - если умышленного действия нет (не накаляют), то почему мы видим в последнее время "накаление", т.е. увеличение числа публикаций негативного характера прямо или косвенно связанное с явлениями/персоналиями в "православной теме"? - а может никакого "накаления" и вовсе нет и число публикаций находится "в пределах нормы" или "кому-то" просто не повезло?
Эти вопросы надо адресовать комиссару Мегрэ, если на то пошло. Либо обратить свое внимание на пульс блогосферы Яндекса, который на анализе этого давно "собаку съел". Ну и на весеннее обострение хомяков, разумеется.
Zikam.RU: и что бы эта многозначительность должна была значить?
Полная картина не всегда может быть полной в логическом ее понимании. Вот что она значит. Если вам дано увидеть больше, то это не означает того, что надо принять воспринимаемое как достаточное. Перевертыш от boga@voxnet.ru диктует нам целостность ЕГО восприятия, но насколько познаний Владимира хватает для описания объективной реальности во всех ипостасях? В случае с верой все просто - не нужно тратить время на доказывание того, что постичь невозможно. Маленький пример: космический зонд Вояджер увяз в приграничных слоях, пуркуа?
Эта новость две недели крутилась. Просто нафиг не нужно.
А может наши usernames подумали, что новость - фейк и нас тупо троллят? 😮
не хочу разжигать вражду, но эти найдут применение городу.
Евгений, а чо наши - лыком шиты что ли? Мне интересно то, что дача под Севастополем стоит подороже, а тут вариант как бы и гражданство получить и сразу доступ на американский рынок (вышка же в собственности) :)
То есть по водопроводу будет течь не вода, а пиво (из холодного крана) и водка (из горячего)?
Тогда точно отберут город назад 😂
Товарищ президент, вообщем, патриарху чего-то разъясняет.
Который: до 17 мая или после? Мне так кажется, что который после, ибо тот что до - души в нем не чает.
Valeriy, У каждого из нас характер свой, у каждого есть мечта: один доволен своей судьбой, другому нужна высота (короче, каждый дрочет как он хочет)
MoMM, намек понял, не дурак. Я в детские игры не играю, так что покину тему, но дурачков из нас тоже не надо делать. Формализм формализмом, но именно Вы раздули из темы слона:
да ладно... переименуйте это "учение" в "заветы дедушки Мороза" и вам самому станет смешно...
Все, удалился.
MoMM, каждый думает в силу своей испорченности, уж извините. И если Вы видите в той цитате богосрач, то зря - фраза принадлежит гуру интегральной йоги и была в качестве предисловия в советском издании под заголовком "О пользе физической культуры в СССР"
MoMM, у Вас есть аккаунт в соцсетях? Там все видно невооруженным взглядом откуда идут пробросы и кто разогревает. Один из разогревающих работает начальником отдела новостей в одной известной поисковой системе, например. Картинку с исчезнувшими часами накинул Фима, а кто ему дал - вопрос (сам он довольно лояльный, кстати).
- накаляют ли "православную тему"?
- если "накаляют", то зачем происходит это умышленное действие и кому выгодно?
- если умышленного действия нет (не накаляют), то почему мы видим в последнее время "накаление", т.е. увеличение числа публикаций негативного характера прямо или косвенно связанное с явлениями/персоналиями в "православной теме"?
- а может никакого "накаления" и вовсе нет и число публикаций находится "в пределах нормы" или "кому-то" просто не повезло?
Эти вопросы надо адресовать комиссару Мегрэ, если на то пошло. Либо обратить свое внимание на пульс блогосферы Яндекса, который на анализе этого давно "собаку съел". Ну и на весеннее обострение хомяков, разумеется.
и что бы эта многозначительность должна была значить?
Полная картина не всегда может быть полной в логическом ее понимании. Вот что она значит. Если вам дано увидеть больше, то это не означает того, что надо принять воспринимаемое как достаточное. Перевертыш от boga@voxnet.ru диктует нам целостность ЕГО восприятия, но насколько познаний Владимира хватает для описания объективной реальности во всех ипостасях? В случае с верой все просто - не нужно тратить время на доказывание того, что постичь невозможно. Маленький пример: космический зонд Вояджер увяз в приграничных слоях, пуркуа?
Ну и картинка пруф.