Тогда прекратите себе целибат мозга уже устраивать.
Ну во первых, Вы опять передергиваете. Были не прототипы, а вполне реальные осязаемые люди, которых и на крестах распинали. так и головы рубили. Сравнивать со сказками про Кщеря может и уместно, но тогда и про него надо говорить со всей серьезностью. Вот, скажем, есть картина Рафаэля, где Иисус возносится на небо, в котором явно видно летающую тарелку, из которой исходит свет. Это домысел? Откуда Рафаэль мог знать про летающие тарелки?
А он сможет? Тут весь вопрос не столько в открытых законах, сколько в законах физики, а их никто не отменял. Скажем, линза Френеля или дифракция света на воде, они могли бы существовать до открытия законов дифракции? 😂
Не, ребята, вы отрицаете мистику и физику как связанные между собой части мироздания и миропонимания, но что всемирное тяготение, что дифракция, что летающие тарелки и ступы живут своей жизнью и вашего мнения не спрашивают. И уж тем более законы Создателя. Кто хочет в очередь к обезьянам - велком.
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Это как раз про вас.
Кто спорил с Басалаевым, тот в цирке не смеется.
Морковь мозги уничтожает, что разобраться сами не можете о каком спрашиваете, когда речь о книгах идет? Буду знать, спасибо, надо ее все таки жарить.
Ну куда же мы без Вики? Но я рад, что почин сделан, теперь осталось "погуглить" по остальным вопросам топика, и, глядишь, можно будет и поговорить :)
А что у него на заседаниях делает, например, Левашов?
Где вы эту дрянь, что курите, берете? В ней же слишком много ацетата.
Да и не только в латыни, тут весь сыр-бор идет вокруг мешанины в головах. То они атеисты, то Фомы неверующие, то русские, то нерусские, то еще чего. И все вокруг трололо ради самости, которую уж очень хочется ублажить. Вот сейчас скажи им, что слово Вера и Вiра на самом деле произошли от слова ВѢра, тоже начнут крыльями хлопать когда смысл начнешь слова доносить. Это все наносное, ненастоящее, так что пусть тешат себя иллюзиями от того, что попутали поведение и одежду.
Про канон-то хоть доводилось слышать разок?
Но тогда выходит, что арианство - не ересь. И тогда получается, что правее всех протестанты и иконоборцы других ответвлений. Тогда как определить для себя то, оскорбляет Владимир христиан или нет, когда сами христиане не могут до конца истолковать свое стойкое мнение и сделать его незыблемым? Опять же, в православном христианстве нет догмы о непогрешимости патриарха, так что кто его знает: где бредни, а где нет.
<!--WEB-->, если душа полна, то плюнуть в нее не получится. Я так понимаю, что boga@voxnet.ru совершенно профессионально разбирается в теизме, если он четко выражает свое "а" к нему :) Думаю, что еще полгода и он как-то начнет объяснять свои слова, а пока что мы же можем подождать? :) И потом да, в христианстве много бредятины было и есть, так что формально он даже почти прав. Вот скажем, Никейский собор на Ваш взгляд был легитимен или нет?
Не стоит уж так передергивать. Это скорее плебисцит, нежели инфантилизм.
