Вы еще про слух у таракана расскажите, а то я слышал, что слуховой аппарат у него в ногах.
Перво наперво предлагаю агностикоподобным обосновать атеизм согласно критерия Поппера. Своими словами, разумеется.
Это Вика
Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы)[17]
Как все забавно складывается. Ну ладно, от темы топика опять убежали, несмотря на назидание, да и хрен (см. исконное значение) с ним. Суть вечного спора атеистов и верующих сводится к созданию мироздания. Атеисты говорят, что мир всегда был таким и просто развивался из ничего, а верующие говорят, что мир был создан из ничего, но была сила, которая смогла из этого "ничего" создать вполне себе удобный мир. Соу, а что мы видим в топике? Правильно, мы видим обсуждение не столько религии, сколько обидки в сторону традиционной для данной местности религии, то бишь православия. Но даже не столько само православие интересует, сколько обидки. Но где же корни, где спор о принципе? Давайте уже таки сраться грамотно в конце концов, не на уровне богавокснетовских сарафанов, которые ему нравятся чуть меньше, чем любимый фетиш советских студентов - свитер с высоким горлом.
Подниму планку до 500, так и быть :)
Больше не дам, самому мало.
Я бы пару сотен рублей на Юни поставил.
Как денег ему давать, так он поп, значит, а так же государев человек. А как попал под разбор непонятно как нажитого, так дохтур. Мдя :(
На самом деле ни для одного нормального человека не существует проблем с религией, проблема есть у озабоченных людей. Озабочены они могут быть по разным причинам, но факт остается фактом.
в данный момент эту ветку форума. Вижу каких то злобных троллей.
А что говорит статистика насчет процента ахтунгов среди верующих и не верующих? Сдается мне что второй пласт должен быть жирнее намного судя по тому что я читаю. Может это агрессивные педики "накаляют"?
