Дизайн? Он не вляет, просто он не вызывает отвращения ) Я смотрю на все факторы, но прежде всего - уникальный контент.
А после уже идет - для чего создавался сайт, как часто он обновляется, его удобство. Факторов лично у меня - много.
Помните, вы добавляете не софт в каталог. Вы добавляете сайт. На сайте должна быть представлена полезная информация для пользователей.
Слишком мало информации на сайтах. Я нашел похожую информацию о компании на нескольких других сайтах, около 10-ти строчек.
Второй подходит по дизайну, но сделайте его более информативным по продукции. (и я думаю сайт будет принят) - статьи, описания товаров на русском языке, почему покупать у вас.
Дело скорее не в продукции которую вы предоставляете, а непосредственно в сайтах, которые должны нести полезную информацию для конечного потребителя.
Пока из всех трех сайтов я понял для чего один - это второй ваш сайт. Но там настолько все сухо и непонятно, что сайт мне кажется не представляет интереса для людей.
Первый сайт 100% принят не будет. Второй тоже я считаю не достоен Дмоза.
Можно было написать хотя бы несколько статей по товарам. Я вижу только продукцию и больше ничего вообще на сайте. Никакой полезной информации для меня, как для потребителя. Более того, западные пдфы на русском сайте? Для чего они? Мало того, на сайте используется чужое описание компании.
Вообщем работайте над сайтами.
Третий сайт вообще мусор.
Jepps - внимательней проверяйте сайты пожалуйста, особенно на тему уникальности.
В Рся без трафа не пустят. Бегун слегка ущербно выглядит. Гугл будет приносить что-то.
Это что касается контекста.
Лиекс я бы не стал использовать. Слишком много туда школьников набежало за тицем. В миралинксе мне кажется более серьезные люди, ибо приходят за белыми проектами и позициями (трафом), а не за пузомерками как правило.
Меньше шанс схватить плохого донора. Хотя выбирать конечно будете руками я думаю. Но я бы советовал Миралинкс и если есть 50-100 посетителей в день - грамотный контекст сделать.
Сапу не вешайте, возможно будете в будущем поднимать проекты, после тех же статей из Миралинкса... А с сапой... Кто его знает, что будет дальше и какие санкции можно схватить. Пр 100% скинет если не повезет.
Тяжело что-то сказать наверняка. Эксперимент люди проводили на западе, западный гугл - совсем другой зверь. Вы можете провести собственный эксперимент.
Только нужен новый домен, который не засветит списки недавно обновленного хуиза или регистрации. (что достаточно тяжело)
И при посещении/регистрации этого домена должен быть браузер, который не стучит гуглу, к примеру патченный хром. (который не стучит)
Тут все тоже достаточно неоднозначно.
http://www.webmasterworld.com/google/3920376.htm
Заявление было сделано официальными источниками гугла, что обычный текст используется для обнаружения сайта, но не передает никакого веса.
На западных форумах обсуждалось несколько раз. Эксперименты сошлись к тому, что сайт, Гугл может найти, (другие ПС западные не могут, яша я думаю тоже) указанный в тексте, но не передает никакого веса этим сайтам.
Тема очень темная, обсуждать тут что-то тяжело.
Уважаемый, ну я же просто банальный пример привел. Какой же это пафос. Просто считаю так, что действительно крупный сайт по тематике, который постоянно развивается - может доказать, что контент его, но нужно ли ему это?
Вот главный вопрос.
Со своей стороны вообще считаю, что серьезному порталу, который идет на целевой трафик - важен маркетинг, а не вопрос ворованного контента маленькими сайтами.
Просто понимаете, я не занимаюсь сторонними проектами или сайтами. (образование другое, да и денежных возможностей много в реальной жизни) Поэтому и рассуждаю со стороны проекта в которой вкладывают время и деньги. И много времени.
Сайт - это точно такой же бизнес, который требует серьезных вкладов и человекоресурса.
Был интерес - я его удовлетворил. Некоторые методы раскрутки сайтов не направлены на общие массы. (также считаю и здесь)
***@yandex-team.ru
Если бы waybackmachine работала на более широком уровне, можно бы было что-то доказать )
Мое мнение, если проект серьезный, он переживет ворованный контент. Проще над сайтом работать, чем неделями разбираться по поводу контента. Вкладывать в редакторов, в перевод и многие другие вещи, а не в демагогии с более маленькими сайтами. (крупные обычно ссылаются)
Это касается даже достаточно молодых сайтов, которые транслируются в яндекс новости/гугл новости/рамблер новости.
N_N_N, в моем случае ковырялись. Как я уже написал, рассуждать можно много чего. Но если вы с Платонами часто общаетесь и не с вопросами из серии "почему сайт просел на одну позицию", они действительно отвечают и помогают. Мало того, достаточно оперативно и лаконично.
N_N_N, все зависит сильно от авторитета сайта. Если РБК напишет хостеру, контент или даже сайт будет убран. Не держите 20 проектов, развивайте несколько крупных и будет вам счастье.
