lcatlas

lcatlas
Рейтинг
151
Регистрация
29.11.2008

Второй вариант вам не поможет появится в гугл новости. Появится там можно если указаны реальные контакты и есть рабочий персонал у сайта и только уникальные новости.

Если вам все таки нужно попасть именно в гугл новости:

Найдите тематический сайт по вашей тематике (крупный), который выводится в гугл новости, переведите новость с англ. к примеру и попросите за чуть-чуть денег запостить его с линком на вас.

Вы подождите сносить что-то. Лучше вспомните какие последние действия предпринимали до предыдущего апа 3 числа.

Потом напишите платону. Окошко впринципе функциональное, правда много там слишком всего.

Отдел. № 2/20132 - вот это вот окошко не нравится совершенно, бот мог принять за накрутку, имхо.

Ну и конечно почти все неуник с редиректом на оригинальный источник, уж если ссылаетесь, то ссылайтесь нормально ) Хотя это врядли могло сказаться, портал вроде прилично выглядит. Опять таки, смотря сколько там этого неуника.

Хорошо, я объясню более подробно, для особо неверующих.

http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1116

http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1019

http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=22 - можете просто посмотреть, сколько там русских фильмов от 2009 года.

6 наименований - это большой список? Три раза продукты 1С, порно - там достаточно, игр для консолей тоже.

Есть у нас в законах какие-либо основания для изменения ситуации? - В том то и дело, что у нас сейчас слишком расплывчатые законы, которые связаны напрямую с интернетом.

Но не стоит забывать, что в России дела делаются еще и по-другому. Могут приехать в офис люди, и объяснить, почему того то быть не должно, и вот того то. Я думаю вы все понимаете, что коррупция у нас до сих пор процветает более чем.

Тут понимаете, достаточно тяжело будет проводить корректировку. Возьмем для примера Торрентс.ру. Почему они до сих пор работают и процветают?

Все просто - их политика. Вы хотите, чтобы мы удалили ваш продукт из нашего поиска? - да пожалуйста. Заполните вот эти 10 бумаг, заверьте их у нотариуса и мы удалим его, но заметте, если продукт появится снова, вам придется оформить новые бумаги и послать нам по факсу.

Лишь несколько самых крупных контор в мире, с действительно серьезной базой охвата - заморачиваются с этим, все остальные игнорируют.

А теперь представте, что на первом месте сайт на народе с ворованным Гарри Потером. Ведь в 100 раз проще будет поставить на первое место правообладателя контента, чем каждую неделю удалять вот такого пирожка, согласитесь?

Соотвественно первые разборки пойдут на хостеров, но никак не на поисковик. Это можно представить из обычных логических цепочек.

Тут понимаете, до поисковиков не подкопаться, если не надавит государство. Ведь поисковики очень красиво подошли к своей политике и документам.

Они не отвечают за материал, который расположен в результатах поиска. Они не отвечают за сайты, которые расположены в их поисковой выдаче.

Возьмем гугл. Вы когда-нибудь видели, чтобы он выкидывал сайты торрентов из выдачи? Нет, такого не было, если они не устраивали поисковый спам или нарушали другие аспекты поиска. Торренты - нелегальны? - 100% нелегальны. Но гугл не имеет к ним отношения.

С другой стороны, если вы разместите у себя целую книгу Гарри Потера и Яндексу напишет правообладатель (в чем я очень сильно сомневаюсь, потому что книгу можно скачать на каждом 1-ом сайте), то яндекс конечно может исключить вас из выдачи... Но возьмем для примера наш самиздат, который наполняют наши же собственные авторы. Ведь он никак не защищен. Именно для этого на западе выходят ридбуки, которые тяжело взламывать и тяжело открыть не имея платного доступа к контенту сайта. (но это проблема не поисковика, обрывки страниц, книг, а порой, на многих западных сайтах, можно через гугл целые книжки современных авторов вытащить) Это сваливают на хостера, так что купив абузоустойчивый сервер и тут я думаю проблем не будет.

Просто на западе все это слегка мутировало, но не до такой степени, что люди пытаются из гугла выбросить сайты. Поэтому я думаю нам такая практика с Яндексом не грозит. Если кто-то не вмешается сверху.

lcatlas добавил 10.09.2009 в 21:20

magazinmagazin:
В конце концов эту "политику" подправят, как в Китае...

В Китае не была подправлена эта политика, отнюдь. Живет пара друзей в Китае. Там дошло вплоть до того, что можно через сайт познакомиться с почти любым чиновником и представителем из разных отрастей общества за деньги.

Если вы имеете в виду большой Китайский фаервол... То он тут мимо кассы. Он блокирует лишь порно и некоторые другие сайты.

Пиратство в Китае процветает через каждые пол сантиметра )

Яндекс не является средством массовой информации. Все новости, которые размещены на Яндекс новости - сам Яндекс не размещает, а только внешние источники.

И прочитайте внимательно их политику. У них все сделано четко. Они не несут никакой отвественности за новости которые транслируют с других источников.

Как юрист и человек, который очень много изучал этот вопрос, от передачи домена до многих судов... В России нам это не грозит еще ближайшие 5-6 лет. Если во все это не вмешается государство.

У нас очень расплывчатые законы на эту тему. Люди не могут месяцами, а то и годами отсудить себе домены, с контном у нас тоже все бывает совсем не просто.

По сути если вы подпишите на сайте, что все права принадлежат такому-то источнику и разместити анонсы книг (в западном интернете это очень крупная практика - чего только стоит гугл букс, который развивают сами авторы, с анонсом на 10-20 страниц), то вы по сути ничем не рискуете, но при этом можете быть на первых позициях в поисковиках.

Было несколько судов на эту тему на западе, но обращались не к гуглу, а непосредственно к владельцам сайта (а потом к хостингу).

Вспомним также злощастный пиратбей, который не так давно вроде как "окончательно закрылся" - но как вы видите до сих пор работает )))

Не все так просто с контентом в наше время. А уж в России и подавно.

Яндекс не отвечает за то, что размещено на сайтах. За это отвечает прежде всего хостер. Именно для этого существуют хостеры, которые хорошо держат абузы (скажем Китай).

Если такой опыт и будет иметь место, то просто немного изменится структура работы, как она изменилась в свое время на западе и не более того.

А, стоп, у меня на 7 позиции блог с ЛЖ ))

Всего: 1562