- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, уже была такая темае, но там так и не пришли к решению, да и толком аргументации никакой не было, одни домыслы.
Смотрел в гугле беки для одного сайта по запросу:
link:site.com
и в выдаче по данному запросу гугля мне выдал множество сайтов, где site.com был не в виде гипертекстовой ссылки, а просто на страницах прописан текстом site.com
Таких ссылок было очень много.
От этого вопрос - передаётся ли linkjuice сайту site.com от таких ссылок?
У меня два варианта:
- передаётся, т.к. беки в гугле никак не возможно посчитать, кроме как командой link
- не передаётся и функция link работает не корректно.
Я не говорю про индексацию и переход по ссылке - нет, раз это не гиперссылка, то и перехода быть не может. Но гугля может просто прочесть данное упоминание сайта и добавить % веса какой-то?
Ваши домыслы?
(только давайте с какой-то аргументацией, посты "не передается" или "передается" - не нужны)
http://www.webmasterworld.com/google/3920376.htm
Заявление было сделано официальными источниками гугла, что обычный текст используется для обнаружения сайта, но не передает никакого веса.
На западных форумах обсуждалось несколько раз. Эксперименты сошлись к тому, что сайт, Гугл может найти, (другие ПС западные не могут, яша я думаю тоже) указанный в тексте, но не передает никакого веса этим сайтам.
Тема очень темная, обсуждать тут что-то тяжело.
Хм, правильно ли я понимаю, что исходя из данного суждения можно констатировать, что текстовое упоминание сайта - приведёт к индексации сайта (если он новый)?
Тяжело что-то сказать наверняка. Эксперимент люди проводили на западе, западный гугл - совсем другой зверь. Вы можете провести собственный эксперимент.
Только нужен новый домен, который не засветит списки недавно обновленного хуиза или регистрации. (что достаточно тяжело)
И при посещении/регистрации этого домена должен быть браузер, который не стучит гуглу, к примеру патченный хром. (который не стучит)
Тут все тоже достаточно неоднозначно.
Гиперссылка, так же как и её текстовый вариант - является следствием того, что сайт интересен людям.
Следовательно, по логике вещей, она должна учитываться.
Это так, мысли в слух. Сам не проверял.
Хм. Хорошая тема для эксперимента! Обязательно проведу.
имхо, тут уместнее говорить об УПОМИНАНИИ сайта, а не о ссылке на него.
На западных форумах обсуждалось несколько раз.
было бы любопытно почитать.