N_N_N, а какой шанс, что на сайте, где не регулярно живет поисковый бот - будут тырить контент? (парсеры не в счет, ГС через хостеров достаю)
Шанс достаточно маленький. А при чем тут простите саппорт ПС? Речь шла о собственных почтовых ящиках. И письма были отправлены за 2 часа до выкладывания на собственный сайт. (сайт не маленький, в як, в дмозе)
Да и вы думаете, много кто применяет этот метод?
Подождите, подождите, уважаемые, кто сказал, что я каждый контент дублирую? Мной был поставлен эксперимент по поводу уникальной и интересной статьи. (которая разошлась за сутки по всему интернету)
Никто ничего не перебирает и я даже этим не пользуюсь. Мне было интересно. Тут задали вопрос, я на него ответил, о чем вы рассуждаете?
Платон на то и Платон, чтобы разбираться с проблемами сайтов.
Почтовые ящики были зарегестрированы именно для этого, никакого спама там не было.
Достаточно просто рассуждать на любую тему. Не каждый платон будет даже сайт смотреть. Но если вы с ними общаетесь уже не один месяц и у вас Собственный крупный проект, то он вполне может заниматься вашим сайтом.
Дело в том, что статья по времени на почте появляется раньше, чем на всех остальных сайтах. Они могут посмотреть по времени сервера собственного. Спам можно послать и задним числом, но сервак не обманешь, когда почта пришла (или вы знаете методы, как обмануть фряховое время спамом? )). А они могут мониторить собственную почту.
Вопрос лишь в том, насколько Вам это нужно и переписка с Платоном на несколько дней. Я с ними общаюсь достаточно часто, поэтому мне проще.
Да и собственно говоря я ни на что не претендую. Я лишь расписал собственный опыт, который был проделан. Сейчас меня это не сильно интересует. Я могу себе позволить заказать или написать сам, любую статью по нужной мне тематике. (чаще конечно перевожу) А тот портал уже немножко другого уровня, чтобы каждый день мониторить где что взяли.
А с новостными сайтами из Я уже устал бадаться ) Они имеют право написать обычным текстом упоминание об источнике и им ничего за это не будет. (но как правило они конечно слегка рерайтят)
Читал непосредственно у довольно популярного Сео блогера (точно не вспомню кто сейчас), человек подавал заявку на РСЯ, через неделю сайт полностью выпал из индекса.
Насчет ЯК такого не читал, так что я думаю проблем быть не должно.
Просто статья. Ничего более. За 2 часа до поста основной статьи на сайт. Письма назывались "Статья "число"".
Если брать обычную логику, ПС не может не доверять своей собственной почте. Придумал метод естественно не я, подсмотрел на западе, да и думаю такой метод давно применялся в РУ.
Для тех у кого относительно крупный, но посещаемый портал - я бы советовал. Тем более, что статьи с моего - копируются в новостные источники и расходятся с неплохой скоростью.
Зы. По вопросу - писал сначало Платону через панельку, а потом уже общался с ним напрямую, на его персональный мейл письма слал.
Была переведена статья по определенной тематике и выложена на достаточно популярный ресурс (но скажем так не самый крупный в ру). Специально были разосланы письма на ***@yandex.ru, ***@mail.ru, ***@rambler.ru, ***@gmail.ru.
6 или 7 сайтов скопировали, (самых крупных) слили без ссылки 3 из них и ресурс стоял выше первоисточника. В гугл не писал, ибо там все равно вылезли в топ в итоге за счет линков. А вот в яше было грустнее.
Написали в ПС яндекса, что ресурс ранжируется выше нашего, показал, что рассылал до поста на их же почту ***@yandex.ru. Через неделю статья пропала с двух сайтов, на одном удалось договориться. Статья просто пропала с сайтов. (ранжироваться выше сайт не стал, а вышла в топ просто потому, что была по сути одна)
К сожалению не читал весь топик. Возьмите 3-4 ящика поисковиков и до поста на сайт - пошлите эту почту на эти почтовые ящики. (проверял, работает)
Это поможет доказать хотя бы ПС, что контент ваш. Во всем остальном для ПС решает авторитет чаще всего.
Для новостных сайтов проще тем, что боты приходят каждые минут 5 от силы и контент уже в поиске по новостям спустя 10 минут максимум (именно новостной бот по рсс).
Если воруют контент обычно пишу и если это ГС/Сат, то сразу говорю, что может поступить жалоба хостеру и ПС (обычно мейл через хуиз вытаскиваю, а не через контакты на сайте, даже если они есть) - до этого всегда помогало. Либо ставят линк, либо удаляют, даже крупные сайты.
С чем-то более серьезным даже не буду заморачиваться. Мне проще написать/заказать новую статью, чем заниматься другой галиматьей.
Вам не домен нужно выбирать прежде всего, а искать человека, который вам все объяснит. Потому что я уже вижу, что вы целитесь на нереальные запросы. Какой бы вы домен не выбрали, вы не попадете по серьезным запросам в западном гугле на первые страницы. Только средненькие СЧ могут выстрелить за счет бонуса новичка в начале и то, достаточно быстро затухнут.
Вам не на домен надо смотреть, а на конкуренцию и свои возможности финансовые. (подходов по раскрутке - море, не всегда обязательно лезть на ВЧ или серьезные СЧ)
Скажем так - домен - это для удобство пользователя, сарафанного радио и читаемости, все остальное на поисковиках очень слабо сказывается.
Возьмите .es и сделайте поддомен вида ru.****.es или даже ****.es/ru/ можете сделать, но первый вариант предпочитетельней. Если вы собираетесь раскручивать сайт - никакой разницы как это будет выглядеть. Если сайт прежде всего направлен на испанскую часть населения - .es лично мне бы было приятнее читать, нежели лазать по .com, который возможно не относится конкретно к моей теме.
А так - все зависит сильно от тематики.
Если учесть, что домен нового гуру и тот зарегистрирован аж месяц назад, а гугл до сих пор его не скушал, вообщем то и с яндекса был 1 человек (сам же автор проекта), напришиваются свои выводы. Сайт прогнан по совершенно левому молдавскому каталогу во всех разделах. (от медицины до порно)
Гуру, как же так, выводите в топ, а гугл даже сайт ваш не скушал? )
zagred, именно это я написал в своем втором сообщении топика, что развели люди потом - мне не понятно.
