statev: Тогда стоит определиться с целями и задачами каталога сайтов у поисковой машины. Кроме работы каталога в чистом виде - структуры, по которой пользователь ищет интересующую его информацию
Почему "кроме" ? В этом и есть основной смысл каталога.
aspnet: когда на этом форуме произносишь мысль отличную от мнения большинства - то получаеш в репу и реплики "умников" про то, что ты полный ламер ;-)
Так что, некоторые (например я), молчат больше ;-)
Вам показать отзывы на мои реплики? Тоже наслушалась.
Знаете, не в репы играем....так что берите пример с меня :)
Dm: А как тогда объяснить почему сайт повисел на 15 месте некоторое время? Он ведь не из второго десятка пришел в топ3.
Не знаю. Причин может быть много.
Знаете, почему я довольно скептически отношусь к понятию "склека ссылок"?
Потому что нет ни одного достоверного наблюдения этого явления. Ни одного.
Но если почитать форум с августа 2004 года - то становится хорошо видно, как все друг друга накручивают этим понятием. Один сказал, другой повторил, третий сослался, четвертый уже говорит, как о хорошо известном.
Кроме того, если склейка все-таки есть, то возникает еще больше недоуменных вопросов.
Есть такое понятие в философии "бритва Оккама" - если что-то можно объяснить, не привлекая новые гипотезы, их привлекать не следует.
Отдаю себе отчет, что со своим мнением я тут в меньшинстве.
Dm: Поправьте, если где-то в цепочке я ошибся........ ....ссылки проиндексировались, вывели сайт в топ3 (linq был эффективен сразу после добавления описанной выше возможности), потом Яндекс их склеил и сайт скатился до 15го. Потом Яндекс отследил все ссылки линкатора и поставил на них непот-фильтр, после чего они вообще перестали учитываться при ранжировании.
В этом рассуждении предположение о склейке - лишнее. Вполне можно обойтись и без него.
Каширин: А те, кто имеют техническую возможность поставить на первое место "левый" сайт - вообще единицы
Знаете, дело еще хуже. Для того, чтобы была техзническая возможность ставить сайты на перве места, такая возможность должна была быть заложена при проектировании ПС. (это не мои слова - это Ашманова)
Так что скорее всего и технической возможности такой нет.
вам часто приходилось встречать такое?
Мне только что показали. Такое есть.
Тогда стоит определиться с целями и задачами каталога сайтов у поисковой машины. Кроме работы каталога в чистом виде - структуры, по которой пользователь ищет интересующую его информацию
Почему "кроме" ? В этом и есть основной смысл каталога.
Angelika, это необдуманные, мягко говоря, слова Ашманова.
Ну по сути, возразить-то мне нечего, но все-таки склонна этим словам доверять.
лучше посмотрите не дубли ли они по rd=0/2.
Кстати - да. Про это я забыла, а следовало бы сказать.
Виталий. спасибо! :)
Вам нужно выдать список релевантных сайтов
Мне кажется - ошибка здесь. Не сайтов, а документов.
когда на этом форуме произносишь мысль отличную от мнения большинства - то получаеш в репу и реплики "умников" про то, что ты полный ламер ;-)
Так что, некоторые (например я), молчат больше ;-)
Вам показать отзывы на мои реплики? Тоже наслушалась.
Знаете, не в репы играем....так что берите пример с меня :)
(надеюсь, не очень нескромно....)
Но со временем это исчезло, выдача стала одинаковой.
Выдача стала одинаковой вокруг Вашего ресурса.
Ну неужели трудно пробежать несколько страниц вперед-назад, чтобы убедиться в том, что различия есть!
А как тогда объяснить почему сайт повисел на 15 месте некоторое время? Он ведь не из второго десятка пришел в топ3.
Не знаю. Причин может быть много.
Знаете, почему я довольно скептически отношусь к понятию "склека ссылок"?
Потому что нет ни одного достоверного наблюдения этого явления. Ни одного.
Но если почитать форум с августа 2004 года - то становится хорошо видно, как все друг друга накручивают этим понятием. Один сказал, другой повторил, третий сослался, четвертый уже говорит, как о хорошо известном.
Кроме того, если склейка все-таки есть, то возникает еще больше недоуменных вопросов.
Есть такое понятие в философии "бритва Оккама" - если что-то можно объяснить, не привлекая новые гипотезы, их привлекать не следует.
Отдаю себе отчет, что со своим мнением я тут в меньшинстве.
Поправьте, если где-то в цепочке я ошибся........
....ссылки проиндексировались, вывели сайт в топ3 (linq был эффективен сразу после добавления описанной выше возможности), потом Яндекс их склеил и сайт скатился до 15го. Потом Яндекс отследил все ссылки линкатора и поставил на них непот-фильтр, после чего они вообще перестали учитываться при ранжировании.
В этом рассуждении предположение о склейке - лишнее. Вполне можно обойтись и без него.
А те, кто имеют техническую возможность поставить на первое место "левый" сайт - вообще единицы
Знаете, дело еще хуже. Для того, чтобы была техзническая возможность ставить сайты на перве места, такая возможность должна была быть заложена при проектировании ПС. (это не мои слова - это Ашманова)
Так что скорее всего и технической возможности такой нет.