Спасибо за ответ. Я вот это сразу не поняла:
И все-таки, если суппорт отвечает, что не индексируют - Костя, может они не разглядели?
Костя, поясните: о чем переписывались, если добавили без проблем? А без переписки бы добавили?
Человек ведь суппорт цитирует...
Это наверное не совсем СЕО, но английский текст написан для нормальных людей, а русский - для .. уж не знаю кого. И что вы надеетесь продать?
Ank , сразу не заметила Ваше сообщение...
А-а. Хорошая мысль, спасибо. Сейчас подумалось, что уменьшение количества документов в базе - тоже удаление не реальных дублей, а несколько раз проиндексированных страниц. Есть повод это подозревать.
Объясняете очень даже понятно, спасибо. Непонятны действия Яндекса. Нужно очень нелюбить свою поисковую систему, чтобы не принимать к индексации документы по внешним признакам.
Впрочем, я скорее всего где-то ошибаюсь.
Не стоит извиняться, мы здесь просто общаемся. Если интересно - могу в личку кинуть запрос, по которому различия в ед/мн числах начинаются только с 700 позиции.
Скорее всего и в Ваших запросах различие было плохо заметно, я сейчас заметно сильно. Причин для этого может быть масса.
Ну, это мне и самой первым делом в голову пришло! :)
Странно вот что - есть же хороший способ ограничить размер документа - не индексировать его полностью, Google вроде бы так и поступает.
Мне трудно комментировать, но поверьте, год назад было то же самое.
Поищите на форуме что-нибудь типа "скрытый каталог"
Алексей, как думаете - а зачем это делается? (Если делается. конечно)
