- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Ссылаются всегда больше на сайт. Главная страница всегда имеет больший вес.
стоп !
а вот тут можно уйти и не по неверному пути.
морда имеет вес за счет чего : ?
1. то что на ее все ссылаются
2. просто за то что это морда
дело в том что к примеру гугля похоже ушла от практики давать высокий статус морде только за то что она морда ( как это было раньше )
морда имеет вес за счет чего : ?
1. то что на ее все ссылаются
2. просто за то что это морда
Со вторым тезисом я бы поспорил. Хотя, лет пять назад АльтаВиста учитывала степень сложенности файлов в файловой (а не ссылочной) структуре сайта. :)
стоп !
а вот тут можно уйти и не по неверному пути.
морда имеет вес за счет чего : ?
1. то что на ее все ссылаются
2. просто за то что это морда
дело в том что к примеру гугля похоже ушла от практики давать высокий статус морде только за то что она морда ( как это было раньше )
Думаю, то, что на нее ссылаются. Иначе будет совсем беспредел, т.е. перекос морды. Правда, здесь сами по себе ссылки не всегда верны и людям проще давать ссылки на сайты, чем на конкретные страницы. Тонкий момент.
...и людям проще давать ссылки на сайты, чем на конкретные страницы. Тонкий момент.
Проще дать сайт, да конечно.
Но насколько это сделает нужную страницу сайта более весомей?
По мне все ж есть тематика, а есть тематические запросы.
К чему накачивать одну морду, когда можно делать ссылку на конкретную страницу отвечающую запросу?
ИМХО избирательное продвижение страниц легче и контент на отдельной странице может больше отвечать запросу чем главная.
Тогда стоит определиться с целями и задачами каталога сайтов у поисковой машины. Кроме работы каталога в чистом виде - структуры, по которой пользователь ищет интересующую его информацию
Почему "кроме" ? В этом и есть основной смысл каталога.
Проще дать сайт, да конечно
стоп !
второе заблуждение :)
народу в инете все больше и какоя смысл давать ссылку на морду сайта, когда картинку которую надо показать находится на внутренней страничке.
А потом и если и дают морду сайта, то опять-же где ?
на визитке ?
на перетяге?
на банере в off ?
и еще ..а как юзер попадает туда ? через поисковик или через набор урла в браузере ?
Тогда стоит определиться с целями и задачами каталога сайтов у поисковой машины.
Еще один способ преподнисения информации по той или иной теме.
стоп !
второе заблуждение
народу в инете все больше и какоя смысл давать ссылку на морду сайта, когда картинку которую надо показать находится на внутренней страничке.
А потом и если и дают морду сайта, то опять-же где ?
на визитке ?
на перетяге?
на банере в off ?
и еще ..а как юзер попадает туда ? через поисковик или через набор урла в браузере ?
Не верно трактуете мысль!
ИМХО
Если брать on-line, то просто необходимо делать ссылки именно на документы.
Если брать off-line, естественно указывается сайт. Не думаю, что кому то будет в радость запоминать адрес вида: сайт/каталог/раздел/страница
Если брать off-line, естественно указывается сайт. Не думаю, что кому то будет в радость запоминать адрес вида: сайт/каталог/раздел/страница
в таком случае этим фактором и надо пренебречь, так-как он к поиску истины в этом топике не относится :)
зачем лишние ненужные факторы ?
Почему "кроме" ? В этом и есть основной смысл каталога.
Мне кажется сейчас гораздо реже, нежели раньше, люди пользуются каталогом как источником информации. Чаще всего вводят запрос в строку поиска. Поисковым машинам можно получать пользу от хорошей коллекции отобранных сайтов. Например, давать больший вес ссылкам с сайтов, участвующих в каталоге, потому что это проверенные сайты.
Поисковым машинам можно получать пользу от хорошей коллекции отобранных сайтов. Например, давать больший вес ссылкам с сайтов, участвующих в каталоге, потому что это проверенные сайты.
Если каталог есть и его _можно использовать, это не означает что его _нужно использовать. Есть ведь не только видимые на первый взгляд плюсы, есть и минусы. Интернет стремительно растет, количество сайтов тоже очень быстро растет. Штат модераторов должен расти пропорционально росту количества сайтов. Представляете это?