Angelika

Angelika
Рейтинг
58
Регистрация
19.08.2005

Сейчас уже нет, нельзя посмотреть, закрыли эти сайты, но дело было так - сделали около трех десятков сайтов со взаимными ссылками все-на-все. Соответственно ИЦ стал расти с каждым апдейтом, но в какой-то момент вдруг упал. Стали разбираться - склеились страницы ссылок (они были идентичны) Вылечили уникальными заголовками каждой страницы.

Может ли Я слеить домены, на которые совпадают 300 страниц из 335?
Причем морда разная. Опасаюсь склейки.

Яндекс умеет склеивать отдельные страницы, что в принципе не лучше склейки сайтов.

Думаю, именно это со временем и произойдет, раз главные страницы разные.

Наверное, поздновато ввязываюсь в дискуссию, но в поддержку топикстартера:

• Эпоха зарождения
• Эпоха контента
• Эпоха ссылок

Эпоха зарождения
... понеслось - реферат, секс, порно … чего только не писали в столь значимом тогда метатеге keywords

Эпоха контента

...Вычислив формулу идеального сайта в сети стали огромными темпами разрастаться бессмысленные и бесполезные релевантные запросам сайты...

Эпоха ссылок
Впервые возникла идея спросить у народа, а что, по вашему мнению, хорошо,...

Во все эпохи, самыми успешными идеями был учет человеческого мнения, совершенно очевидно, что развитие пойдет именно по этому пути, по крайней мере на ближайшую перспективу. В этом полностью поддерживаю автора.

Что касается технологии - мне трудно комментировать, но на правду похоже, поскольку действительно поисковики отслеживают переходы.

А тому сайту про нянь пришел ответ со ссылкой на пункт 3.5?

Да, поищите в форуме по доменному имени.

вот именно людской отбор - а это уже широкое поле для махинаций

Kostya , я тоже считаю, что это самое узкое место системы. Достаточно посмотрет на темы форума, где ищется справедливость.


Но также бы в точности все было и при выпадении главной страницы.

Не совсем, при выпадении страницы поддержка Яндекса не отвечает про 3.5.

А про выпадение главной страницы - поищите, где-то в форуме есть ссылка на комментарий Сегаловича.

Это уже начинает граничить с посягательством на личную свободу....

Каждое изобретерние в области IT с этим граничит!

Но согласитесь - это снимает очень много вопросов из заданных Вами.

greenwood:
ИМХО мне кажется сейчас поисковики очень сильно стали уделять внимание именно направлениям потоков юзеров ....

Это следует из патента Google или какие-то иные данные?

Кажется за спором не были услышаны слова greenwood

Если я все правильно понимаю, то поисковики отслеживают переходы по ссылкам и эти данные ложатся в основу ссылочного ранжирования.

dweller:
Иными словами, на сайте непот, а они скажут, что все ОК?

Нет, конечно :)

Тут не так давно пролетала тема - у какого-то сайта (лень искать) за накрутку был обнуден тИЦ , а поскольку накрутка тИЦ - это вид спама, то на сайт наложены санкции .... , кроче 3.5

Как это проявлялось (санкции) - сайт в базе есть, по запросам практически не находится. Во, вспомнилось - сайт связанный с услугами нянь для детей.

Так вот найти его можно было только по очень заковыристому запросу слов из пяти.

Это ответ на вопрос - пример сайта и как выглядит пессимизация.

Всего: 1321