Многие бы хотели это знать!
А по сути - учет ссылок это консультация поисковой машины с человеческим мнением и это в свое время позволило например Google стать первой среди поисковых систем. Другое дело, что ссылками часто злоупотреляют.
Да, понимает. Можете посмотерть в Яндексе проиндексированные страницы, скорее всего в индексе окажутся и та и другая.
По поводу ИЦ - на мой взгляд нет разницы между двумя ссылками на страницу ...=XXX1 или по одной ссылке на две страницы =XXX1 и =XXX2
Я знаю только один - убрать причину и писать в support. А какие есть еще?
Это единственно возможный подход. Интернет существует только для двух вещей хобби и продажи (в широком смысле)
Не подумайте. что я Вас учу. Начинается все с вопроса - зачем и когда отобъются вложения.
И поверьте интернет-проекты с самого начала должны быть ориентированы на доход, а всякие форумы / прайсы / автодобавлялки / рассылки - все это появится, уложится само и в самое нужное время.
Простите, кажется я со своим уставом в чужой монастырь...
Совершенно верно, Илья . Только пессимизация порой не сильно лучше бана
Все, что здесь говорится - в принципе правильные вещи. Но позвольте такую аналогию: Вы хотите построить завод (реальный настоящий завод) Разве проработка решения начинается с того, что должен уметь и как будет организован этот завод?
Некоторая путаница. Речь должна идти не о ссылках, а о контенте. Трудно создать контент так, чтобы там одновременно хорошо присутсвовало большое количество нужных ключевых слов. Такие попытки приводят к размытию.
А ссылка с ключевым словом увеличивает релевантность страницы, но никак не уменьшает ее и не размывает
Смотрите: 100 ссылок со словом "рога" скажут Яндексу, что если ищут рога - имеет смысл порекомендовать этот сайт, но не скажут , что если ищут "копыта" ни в коем случае его не предлагать.
Никак. Речь шла о тех, которых не увидели.
Однозначно - да. Только вопрос-то именно о естественных причинах - каковы они и насколько их не обойти в рамках одного домена.
