Домыслы на закате эпохи ссылок …

Ага, ходили с тулбарами, кликали по рожицам. Потом надоело.

Эффекта так и не заметили.

тулбары у кого в основном стоят? у оптимизаторов! а это специфическая аудитория интернета - они, то есть мы гораздо чаще обитаем на своих сайтах и сайтах своих клиентов и гораздо реже обычных пользователей осуществляем просто поиск и серфинг по сети, так что это изначально не будет работать.

Вернемся к Тойотам и ЗАЗам. Вот Вы говорите что по запросу автомобили на первом месте будут сайты с обоями для рабочего стола - хорошо, если это будет так значит у подавляюещего большинства пользователей запрос автомобили ассоциируется с обоями для рабочего стола и именно их они и ищут по этому запросу и подавляющее большинство будет говорить - какой хороший поисковик - ищет то что надо! Если Вы ищите ЗАЗ по запросу автомобили, то извините это ваши проблемы, так как гораздо логичнее поискать это дело по запросу ЗАЗ, а то что некоторые ищут через зад (извините за выражение) так это их проблемы и нужно идти не на поводу у маленькой кучки людей, а приучать их к порядку то есть к правильному поиску.

Mr_Promoter, с тойотами и зазами вроде все уже смирились :)

"

не на поводу у маленькой кучки людей, а приучать их к порядку то есть к правильному поиску.

"

Это правильно.

Наверное, поздновато ввязываюсь в дискуссию, но в поддержку топикстартера:

Во все эпохи, самыми успешными идеями был учет человеческого мнения, совершенно очевидно, что развитие пойдет именно по этому пути, по крайней мере на ближайшую перспективу. В этом полностью поддерживаю автора.

Что касается технологии - мне трудно комментировать, но на правду похоже, поскольку действительно поисковики отслеживают переходы.

Много пропустил, но ничего.

Не бывает такого, чтоб совсем не кликали, а выкинуть из топа сайты, на которые меньше кликают - пренебречь мнением меньшей, но немалой части рунета. Это значит (возможно) потерять. А поисковик рекламу между прочим продает ;)

Так в том то и дело, что большинство будет прыгать от радости, что поисковик нашел именно то, что они хотели и будут направо и налево говорить вот этот правильный поисковик, а остальные всякую хрень выдают.

А по поводу меньшенства - а сейчас что их мнение чтоли учитывается? Сейчас вообще поисковики выдают выдачу из своих соображений и ни мнение большинства ни меньшенства не учитывается. Ссылки, по крайней мере сейчас это уже не мнение, это скорее товар.

Насколько я помню, года три-четыре назад альтависта (поправьте, если ошибаюсь, возможно это был askjeeves) уже пробовала предлагаемый автором подход, а именно учет кликов пользователей как голосов "за" определенный сайт. Наряду с кликами учитывались и другие факторы (контент, присутствие в определенных каталогах и т.д.). Поэкспериментировали они месяца два-три и отказались.

Основная причина как раз та, что упоминал T.R.O.N. - эта система хорошо работает только при наличии базы знаний и при учете, что контент сайтов не меняется.

В противном случае получается нелепая ситуация: сайт, который сейчас на первом месте имеет CTR выше, чем сайт на втором, на втором - выше чем сайт на третьем и т.д.

Сорри за повтор, не дочитал все посты. Об этом уже написал Euhenio - респект.

А зачем тогда Яндексу оценивать CTR? Возможно для того, чтобы _убирать_ из десятки сайты, на которые вообще никто не кликает. К примеру, если по популярному запросу CTR сайта из топ10 очень мал к модератору приходит письмо и он разбирается в чем дело. Если сайт откровенно помойный - в баню. Возможно, и автоматом это происходит.

Shustov, это не учет кликов, а персонализация поиска.

вовсе не обязательно - неужели здесь все максималисты? Елси CTR то на все 100%!

У первого сайта вИЦ = 5 единиц контента + 55 ссылок + 10 CTR

у второго сайта вИЦ = 10 контента + 40 ссылок + 17 CTR

и т.д.

возможно 15 позиция вИЦ = 15 контента + 0 ссылок + 20 CTR

и опять таки не надо кричать вИЦ такой не бывает - все условно

и так по 50 000 писем в день ...

для того и автоматизируется этот процесс.

Сейчас ничье мнение не учитывается. И слава богу.