Более чем теоретически. По самым скромным подсчётам, гугл имеет контроль над 25% просмотренных в интернете страниц (аналитикс, тулбар, лиса, опера).
Тому, кто поспешил назвать бредом чужие высказывания, советую немного подумать, и осмыслить уровень своих знаний.
Не много пищи для истощённых умов...
1. Тулбар алексы стоит у меньшего количества людей, чем тулбар гугла. Поисковой выдачей алекса не славится, однако, с точностью до +\- 5% показывает трафик любого нормально посещаемого ресурса.
2. Сервис quantcast.com, по трафик-отчётам, не отстаёт от алексы, даже при том, что не распространяет свой тулбар, и не прогоняет сайты через свой поисковик.
Теперь вопросы к "всезнающим", откуда эти сервисы получают информацию, и на сколько меньше возможностей у гугла, чем у этих сервисов?
dimind: Нда... впринцапе через некоторое время должна восстановиться прежняя индексация. а адреса остались теже? (линки битых страниц, теперь восстановленные)
хм, странно , а что за хостинг?
majordomo.ru Тарифный план "эксперт", который, по их словам, самый стабильный.
Адреса страниц те же, контент восстановлен. Плохо, что там не только буквы слетели, а и вся перелинковка. Для бота, это полная замена структуры и содержания сайта. Разве что тематика не сменилась, тайтлы не пострадали. Хорошо, если у него есть память на старый контент, и он может определить что к чему. Если нет, хана трасту. Всё равно, что на старый домен залили новый сайт. :(
mrFatCat: Было, когда сайт был недоступен пару дней - при смене хостинга долго дурили ДНС-ы. Тоже просел в гугле. Позиции восстановились буквально через пару недель.
Но если гугл наиндексил поломаных страниц - тут может быть дела и хуже, ИМХО...
Это совсем другое дело. Лучше б сервер ни чего не отдавал, а ведь он отдавал этих калек с подписью 200 OK! Прошёлся по логам, бот сожрал за это время около сотни страниц (из 5K). Несколько кривых страниц уже в серпе. А упали то не только эти страницы, но и статичная морда, на которую основной траф шёл. :(
andresssmadrid: за 4 мес нет резултатов?
вы лоханулись,вас кинули.
сам бы большего добился не нанимая жулика.
Пример... Договорились, что ты поднимешь сайт по дейтингу с бюджетом 5 баксов в сутки, при посуточной оплате. Я перевёл тебе сегодня 5 баксов, завтра 0, после завтра 10, потом 2 дня по 0, потом 15 итд. Ты поднимешь?
Утрировано конечно, но если за 4 месяца, в общей сложности, я переведу тебе 600 баксов, а сайт не поднимется, могу я тебя окрестить кидалой?
Я не заступаюсь за этого "горе-оптимизатора", но чтоб его судить, нужны данные, о которых писалось выше.
Если морда блога имеет пиар 4, то совершенно нормально, что другие страницы имеют меньший пиар.
Если речь идёт о том, что пиар страницы был показан "минус один", то кто-то из нас, явно, не понимает о чём пишет, или не может отличить тире от минуса.
То есть теоретически это возможно?
Более чем теоретически. По самым скромным подсчётам, гугл имеет контроль над 25% просмотренных в интернете страниц (аналитикс, тулбар, лиса, опера).
Тому, кто поспешил назвать бредом чужие высказывания, советую немного подумать, и осмыслить уровень своих знаний.
Не много пищи для истощённых умов...
1. Тулбар алексы стоит у меньшего количества людей, чем тулбар гугла. Поисковой выдачей алекса не славится, однако, с точностью до +\- 5% показывает трафик любого нормально посещаемого ресурса.
2. Сервис quantcast.com, по трафик-отчётам, не отстаёт от алексы, даже при том, что не распространяет свой тулбар, и не прогоняет сайты через свой поисковик.
Теперь вопросы к "всезнающим", откуда эти сервисы получают информацию, и на сколько меньше возможностей у гугла, чем у этих сервисов?
не передаётся
На сколько я знаю- около месяца может уйти.
Бывает 2 месяца и более сидит в песке. Молодой сайт пиарить себе дороже. Но сквозняки, которые уже поставил, снимать не обязательно.
Года 2 назад видел 4 разных дора, на одном фри хосте, в топе по 1 запросу. Позиции шли не подряд, и ссылки выдавались не как дополнительные.
Нда... впринцапе через некоторое время должна восстановиться прежняя индексация. а адреса остались теже? (линки битых страниц, теперь восстановленные)
хм, странно , а что за хостинг?
majordomo.ru Тарифный план "эксперт", который, по их словам, самый стабильный.
Адреса страниц те же, контент восстановлен. Плохо, что там не только буквы слетели, а и вся перелинковка. Для бота, это полная замена структуры и содержания сайта. Разве что тематика не сменилась, тайтлы не пострадали. Хорошо, если у него есть память на старый контент, и он может определить что к чему. Если нет, хана трасту. Всё равно, что на старый домен залили новый сайт. :(
Было, когда сайт был недоступен пару дней - при смене хостинга долго дурили ДНС-ы. Тоже просел в гугле. Позиции восстановились буквально через пару недель.
Но если гугл наиндексил поломаных страниц - тут может быть дела и хуже, ИМХО...
Это совсем другое дело. Лучше б сервер ни чего не отдавал, а ведь он отдавал этих калек с подписью 200 OK! Прошёлся по логам, бот сожрал за это время около сотни страниц (из 5K). Несколько кривых страниц уже в серпе. А упали то не только эти страницы, но и статичная морда, на которую основной траф шёл. :(
разные датацентры
Что предпринять? Ждать или накатать с вебмастера просьбу о пересмотре?
Разумеется писать, если дело действительно только в этом.
за 4 мес нет резултатов?
вы лоханулись,вас кинули.
сам бы большего добился не нанимая жулика.
Пример... Договорились, что ты поднимешь сайт по дейтингу с бюджетом 5 баксов в сутки, при посуточной оплате. Я перевёл тебе сегодня 5 баксов, завтра 0, после завтра 10, потом 2 дня по 0, потом 15 итд. Ты поднимешь?
Утрировано конечно, но если за 4 месяца, в общей сложности, я переведу тебе 600 баксов, а сайт не поднимется, могу я тебя окрестить кидалой?
Я не заступаюсь за этого "горе-оптимизатора", но чтоб его судить, нужны данные, о которых писалось выше.
Если морда блога имеет пиар 4, то совершенно нормально, что другие страницы имеют меньший пиар.
Если речь идёт о том, что пиар страницы был показан "минус один", то кто-то из нас, явно, не понимает о чём пишет, или не может отличить тире от минуса.