+1
И гугл, и яша, и сосед по парте, все сразу отвернулись. :)
В принципе, так оно всё и есть, но, по моему, он смотрит ещё не только кол-во выходящих ссылок, но и кол-во внутренних. Разве не так? Разве ссылка будет иметь одинаковый вес когда кроме неё стоит 5 внутряков или 50 внутряков?
В Google учитываются только первые 12 слов в теге title, все последующие слова относятся к контенту.
Не в возрасте дело а в трасте. Куча старых доменов есть, не имеющих траста. Достаточно несколько раз подряд словить один и тот же фильтр, и хана карме.
Что значит "Ссылки наращивались медленно, 10-15 в днень"? По 10-15 ссылок ПР4-5 в день? Какой возраст сайта?
Смотрю в вордтрекере - по запросу находящемуся на 2 месте по основному ключу показывает 4K уников в сутки, по запросу находящемуся на 20 месте по тому же ключу, показывает 300 уников. Вывожу в топ по обоим запросам, и вижу, что по запросу где обещано 4K, трафика в 2 раза меньше, чем по запросу, где обещано всего 300 уников. С тайтлами и сниппертом порядок. Не порядок только с сервисами, выдающими ложные данные.
Вообще, фильтр "минус юса" ни как не связан с географией сайта/домена/сервера. Знаю множество примеров, когда всё американское, а аптека висит под этим фильтром.
Если сайт делается под коммерческий высокочастотник, то, как правило, он вначале попадает под этот фильтр. Вполне возможно, на выход из под него влияет именно география посетителей. Не исключаю, что американский прокси и английская винда помогли вылезти из под него.
Возможно и влияет как-то, утверждать не могу, но практика показала, что если такое влияние и есть, то оно мизерное. У меня сайты на русских хостах, com домены зарегистрированные на русские данные, замечательно чувствуют себя в зарубежных топах.
Нужно написать немного англ. текста. Скинул контакт в личку.
Много это сколько? У меня кликов 200 в сутки.
А за вчера опять бид снизился, видать действительно скачки.
