Так и есть. Если кто-то считает, что PR меняется во время его так называемого апдейта, то советую почитать что пишет об этом Matt Cutts в своём блоге.
"Число PageRank, которое отображается в Google's toolbar, было устаревшим еще в момент опубликования."
"В любой момент времени, url в поисковой системе Google имеет обновленный PageRank в результате прогона вычисления с вводами в алгоритм."
Блин, я гоню, смотрю в книгу а вижу фигу. :D
Это у меня трафик с поисковика 65%, а отказов 34%. Если смотреть по счётчику li.ru, то то единичных просмотров 27%.
А где можно посмотреть количество возвратов? Ни чего подобного не нашёл в analytics.
Свой IP я не отключал. Ни к чему это. Сам по сайту особо не шарюсь, да и захожу на него не каждый день.
Сразу вспоминаю про доры :)
А какая у меня проблема? Если, учитывая отказняков, среднее время прибывания посетителя на моём сайте 7 минут, а среднее количество просмотренных страниц всеми зашедшими - это 8, то сайт можно охарактеризовать как проблемный?
Вроде я ни о какой проблеме не писал. Меня интересовало только
Почему-то я думал, что показатель отказов, это число серферов, зашедших с поисковика, и вернувшихся обратно в выдачу.
Скоро не скоро, гадать бессмысленно. Ни кто не знает, кроме них. Иногда в месяц 2 апдейта, а иногда по 5-6 месяцев тишина.
http://www.seologs.com/google-updates.html
Мне кажется, должен влиять. Взять те же доры. Наверняка там показатель отказов на уровне 99%. Почему бы и не учитывать этот показатель при определении доброкачественности ресурса. А чем ресурс доброкачественней, тем меньше шансов попасть под подозрение на линк-спам (линк-покупку), и прочие методы накрутки. По идее, всё логично. Чем качественнее ресурс, тем выше рейтинг при ранжировании выдачи, при прочих равных.
У меня показатель отказов 65, и при этом, среднее количество просмотренных страниц 8, а средняя продолжительность на сайте 7.
Последнее время по нескольку раз меняется PR без всяких апдейтов.
В апреле месяце взял домен, сделал на нём сайт, поставил по 1 линку с двух других своих сайтов, на которых PR 4. Также, в течении апрреля и мая, равномерно подкупил на sape ещё 7 линков с PR 5. Сайт получил PR3 в августе, так и держется. Такое впечатление, что google сапу не учитывает. Линки не убирал до сих пор. Сейчас глянул, с ? в урле, действительно линки исчезают. Спасибо ReWeb за интересную информацию. Возможно ты и прав. Снял старые ссылки с sape, купил пару линков, где ? не меняет контент. Попробую потом ещё парочку таких же добавить, и посмотрим, что покажет апп.
По моему, уникальный контент вообще мало на что влияет. Делал и с уникальным, и с копирайтным, индексируется и двигается одинаково. Другое дело, если на одном домене контент повторяется на страницах, там может быть и пессимизция.
А можно ли где-то узнать, какие именно линки он обозначил как купленные?
