Знаком с одним редактором. Бывшим. Хороший дядька, успел поработать в коммерческом издании, признавался в интересных вещах. Мол, стоит в планах "издать столько-то процентов книг от общего числа за авторством прочих народностей СССР", и в результате талантливого Сидорова не издадут, потому что он не вписался в лимит, а издадут юного гения из Туркистана, за которым приходится править каждое третье слово.
Впрочем, по настоящему талантливых авторов он левой пяткой и карандашиком вписывал в следующий год, или не ближайшую пятилетку. И все поголовно кричали о том, как редактор зажрался и вообще редкий гад.))
А по теме топика (ну почти) лучше вот это:
Вот жеж... А видео сюда я так и не научился вставлять))) Таланта не хватило)
grafomanka, это не жизнерадостность, а улыбка человека, которому есть что написать на заданную тему. Города-призраки — близкая мне тема в силу мировоззрения. Пусть кому-то это и кажется ущербным. Так что "ржать" над тем, что город умирает — мне непонятно, чему тут ухахатываться. А радоваться тому, что появляется вдохновение — чем это плохо? Кто-то любит воспевать смерть людей во всех её проявлениях, кто-то пишет о войне, смакуя кровавые подробности, и всегда есть читатель. Литература почему-то не отвергает тему смерти, будь то люди или города.
Специально хочу уточнить об умирающих городах. Просто интересно, что именно я смогу написать о городе, где недвижимости на продажу много, дёшево и хоть завались, а жить там никто не желает. Что-то вроде умирающих шахтёрских городков в восточной Украине. В тему конкурса они вписываются — то есть эти города реально существуют, а оцениваться будет не продажность текста, а его литературность и "русскость".
Да, умирающие города — это интересно)))
Второй вариант не понравился именно вот этими вопросами. Почему-то напомнило (алогично) вопрос в стиле "И что же было дальше, мои маленькие недалёкие друзья? А я вам расскажу")))))))
Предложение по "усилению" анонимности немного не понял О_О
Это значит, что нужно зарегистрировать анонимный мейл? А как потом доказать, что это мой текст?
Сразу оговорю, что я не в танке. Но имели место в одном из предыдущих конкурсов моменты, когда один из участников предоставил текст не уникальный, хотя и крайне конкурентоспособный, но тем не менее... Так же имел место плагиат, грубо замаскированный под рерайт. (Крайне грубо замаскированный!)
Это я по поводу следующего пункта:
Не будет ли просмотр настолько беглым, что ситуация повторится?
Да, присоединяюсь)
Состав жюри сбалансирован (это моё не авторитетное мнение). Поэтому вообще не вижу повода беспокоиться)))
Отлично! Теперь знаю, кого рекомендовать, если требуются стихи))
8 и 9 пункты без уточнений противоречат друг другу. Разве что 9 пункт будет воплощаться в жизнь после окончания конкурса.
Присоединюсь с запозданием. На всякий случай, на перспективу))) Тоже предлагаюсь протестироваться)
